El borrador de Política Nacional de IA de Sudáfrica — retirado tras destaparse citas «alucinadas» por IA
Sudáfrica
Sudáfrica publicó su borrador de Política Nacional de IA el 10 de abril de 2026 y lo retiró 16 días …
Malta · Birkirkara · Ver el perfil de Malta
Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 97% 20/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
En 2019, la MDIA maltesa lanzó lo que describió como el primer régimen nacional de certificación de IA del mundo. Una revisión académica no encontró ninguna solicitud en 2021, y aunque una reforma legal de 2024 hizo que la certificación fuera 'plenamente operativa', la MDIA sigue sin publicar estadísticas de adopción o certificación.
En octubre de 2019, la Autoridad Maltesa de Innovación Digital (MDIA) lanzó el esquema AI Innovative Technology Arrangement (AI ITA), describiéndolo como el primer programa nacional de certificación de IA del mundo. Bajo el esquema, los desarrolladores e implementadores podían hacer certificar sus sistemas de IA por un 'auditor de sistemas' con licencia de la MDIA que cumplieran criterios éticos, de transparencia y técnicos preestablecidos —un modelo voluntario de evaluación de conformidad que anticipó elementos formalizados posteriormente en la Ley de IA de la UE.
Proporcionar una vía voluntaria nacional de certificación y garantía de IA antes de una regulación vinculante a nivel de la UE.
La MDIA emitió posteriormente las directrices del programa Technology Assurance Sandbox (2021) y las directrices de anteproyecto (2022), y abrió una consulta pública sobre un ITAS Sandbox en 2024. La Legislación Subsidiaria 591.01 (los Reglamentos de Certificación ITAS) entró en vigor el 14 de junio de 2024, haciendo que el marco de certificación fuera 'plenamente operativo' según el rastreador regulatorio de Malta. La MDIA está desarrollando ahora un nuevo Marco de Evaluación de Garantía Tecnológica, con consultas previstas hasta 2025.
Una evaluación académica independiente de los esquemas de certificación de IA encontró que, a partir de 2021, todavía no se había presentado ninguna solicitud bajo el esquema —dos años después del lanzamiento, el programa insignia no había atraído a ningún adoptante real. Según la documentación pública más reciente, no se han publicado estadísticas sobre el número de certificaciones emitidas, participantes en el sandbox, o solicitudes bajo el régimen revisado.
Este caso se incluye como un ejemplo de advertencia: un régimen voluntario de garantía de IA bien publicitado y cuidadosamente diseñado que, cinco años después, todavía no muestra evidencia pública confirmada de adopción en el mundo real. Ilustra un riesgo general para otras jurisdicciones que construyen esquemas de certificación voluntarios similares —la arquitectura legal por sí sola, sin un mandato de mercado, incentivo o requisito de transparencia sobre la adopción, puede no traducirse en un uso real.
Digital Europe Programme National / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Sudáfrica
Sudáfrica publicó su borrador de Política Nacional de IA el 10 de abril de 2026 y lo retiró 16 días …
Países Bajos
El Tribunal de Cuentas neerlandés auditó 9 algoritmos gubernamentales en 2022; solo 3 cumplían los requisitos básicos. Después convirtió la …
España
El modelo Spain-STING, del Banco de España, prevé en tiempo real el PIB trimestral español; una reespecificación de 2024 (relaciones …
Países Bajos
Países Bajos pilotó su Evaluación de Impacto de Derechos Fundamentales y Algoritmos en 15 algoritmos gubernamentales en 2023-24, para ver …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.