evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Programa REDD+ Jurisdiccional de Misiones — El Primer Programa de Carbono Forestal Liderado por el Gobierno y Certificado por Verra en Argentina

Argentina · Posadas · Ver el perfil de Argentina

Evidencia: Observacional / pre-post Top 47% 47/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

La provincia de Misiones registró el primer programa REDD+ jurisdiccional argentino liderado por un gobierno, bajo el marco JNR de Verra: ~1,5 Mha de Selva Atlántica, ~10,2 MtCO2e verificadas (2017–2022), calificado A-AA por Sylvera.

≈10.2 million tCO2e
Reducción de emisiones verificada (2017–2022)
≈1.5 million ha
Área forestal cubierta (2017–2022)
A–AA rating
Calificación de integridad previa a la emisión de Sylvera (at registration)
≈420 US$ million over 10 years
Potencial de financiación de la biodiversidad identificado (2024 BIOFIN plan)
Programa REDD+ Jurisdiccional de Misiones — El Primer Programa de Carbono Forestal Liderado por el Gobierno y Certificado por Verra en Argentina

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Government of the Province of Misiones
Período
2017–2022 verified period, registered 2026
Palabras clave
forest carbon, REDD+, jurisdictional carbon markets, Atlantic Forest conservation

Contexto

Misiones, en el noreste de Argentina, alberga una gran parte de la Selva Atlántica remanente del país, uno de los puntos calientes de biodiversidad más fragmentados del planeta, y el gobierno provincial se promociona como la única provincia carbono-negativa de Argentina.

Actividades

En 2026, Misiones registró el Programa Jurisdiccional REDD+ de Misiones ante Verra, bajo el Escenario 2 del marco Jurisdictional and Nested REDD+ (JNR) del Verified Carbon Standard, el primer programa REDD+ a escala jurisdiccional liderado por un gobierno en certificarse en Argentina. La validación independiente estuvo a cargo de Aenor, y el programa incluye un mecanismo formal de distribución de ingresos a las comunidades. La provincia también está explorando la venta de créditos elegibles para CORSIA, incluido un acuerdo con LATAM Airlines.

Resultados

El programa verificó aproximadamente 10,2 millones de tCO2e de reducción de emisiones entre 2017 y 2022, en cerca de 1,5 millones de hectáreas de bosque nativo, y recibió una calificación de integridad previa a la emisión de A a AA por parte de la agencia calificadora de carbono Sylvera, una de las puntuaciones más altas otorgadas a los programas REDD+ evaluados por la agencia. Un plan de financiación de la biodiversidad BIOFIN de 2024 identificó un potencial de movilización de unos 420 millones de dólares en diez años.

Conclusiones

Los materiales públicos no revelan cuántos ingresos reciben las comunidades individuales a través del mecanismo de distribución de beneficios, y la cifra frecuentemente citada del '52% de la biodiversidad de Argentina' describe la importancia ecológica general de la provincia, no un resultado medido del propio programa de carbono. Los programas REDD+ jurisdiccionales de este tipo también son objeto de un escrutinio continuo en torno a la permanencia y la fuga de carbono, que las auditorías independientes deberán seguir evaluando con el tiempo.

Implementación
Coste indicativo
Alto (500 000 €–5 M€)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
Government of the Province of Misiones, Aenor (independent validator), Verra (standard-setter), Sylvera (ratings agency)

Condiciones para el éxito

  • jurisdiction-wide rather than single-project scope, reducing leakage risk within the province
  • independent third-party validation (Aenor) and an external integrity rating (Sylvera)
  • a formal mechanism to distribute carbon proceeds back to communities

Modos de fallo comunes

  • public materials do not disclose actual revenue reaching individual communities through the benefit-distribution mechanism
  • jurisdictional REDD+ programmes carry ongoing scrutiny around permanence and leakage that will require continued independent audits

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
provincial government-led, third-party validated carbon standard
Escala
sub-national/provincial (≈1.5M ha)
Nivel de ingresos
upper-middle-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes Own resources / municipal budget

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles