Un proyecto respaldado por el Banco Mundial (2008-2020) buscaba reforestar hasta 1.500 ha del Pantano de Nariva, sitio Ramsar de Trinidad, para carbono y medios de vida, pero terminó sin lograr certificación de carbono ni divulgar públicamente cifras de restauración, financiamiento o empleo — un caso de advertencia sobre el seguimiento de la ejecución.
Detalles
Madurez
Descontinuada
Promotor
Environmental Management Authority (EMA) of Trinidad and Tobago / Forestry Division, Ministry of Agriculture, Land and Fisheries / University of the West Indies / World Bank
Período
2008-2020
Palabras clave
wetland restoration, blue carbon, biodiversity, rural livelihoods
Contexto
El Pantano de Nariva es el mayor humedal de agua dulce de Trinidad y es Humedal de Importancia Internacional Ramsar desde 1993, albergando más de 175 especies de aves registradas dentro de un mosaico de bosque tropical, bosque pantanoso, pantano de palmeras, manglar y marisma. Décadas de cultivo ilegal de arroz y de ocupación ilegal degradaron amplias extensiones de la cobertura forestal del pantano.
Actividades
El Proyecto de Restauración del Pantano de Nariva, Secuestro de Carbono y Medios de Vida, liderado por la Autoridad de Gestión Ambiental (EMA) de Trinidad y Tobago junto con la División Forestal (Ministerio de Agricultura, Tierra y Pesca) y la Universidad de las Indias Occidentales, y respaldado por un préstamo del Banco Mundial, comenzó en 2008. Su objetivo era reforestar un total combinado de 1.000-1.500 hectáreas de pantano degradado a lo largo de 3-5 años mediante reforestación, rehabilitación hidrológica y gestión de incendios, creando al mismo tiempo empleo para los residentes desplazados de la agricultura ilegal y generando co-beneficios de secuestro de carbono.
Resultados
Según la base de datos independiente de proyectos REDD+ ID-RECCO, el estado del proyecto figura como "finalizado" (última actualización en 2020), sin que se haya logrado nunca una certificación de carbono y sin cifras públicamente divulgadas sobre hectáreas efectivamente restauradas, financiación total o empleos creados —estos campos están explícitamente marcados como no divulgados.
Conclusiones
Esta práctica se incluye como un caso de advertencia: un proyecto de restauración de humedales y carbono financiado internacionalmente, con un diseño sólido sobre el papel, para el cual no existe evidencia pública de que sus objetivos declarados de reforestación, medios de vida o carbono se hayan finalmente alcanzado o verificado de forma independiente.
Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €)
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años)
Personal y competencias
Trinidad and Tobago Environmental Management Authority (EMA), Forestry Division, Ministry of Agriculture, Land and Fisheries, University of the West Indies, World Bank (loan financing)
Condiciones para el éxito
Multi-agency design combining reforestation, hydrological rehabilitation and fire management with a livelihoods component for residents displaced from illegal farming
Modos de fallo comunes
Project status recorded as 'ended' with no carbon certification ever achieved
Hectares actually restored, total funding, and jobs created are explicitly marked 'not disclosed' in the independent REDD+ database
No public evidence that the stated reforestation, livelihoods or carbon goals were achieved or independently verified
Habitualmente financiado por
National / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica?
Reivindíquela —
los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
Fuentes de datos
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.