El Santuario de Peces de Oracabessa Bay — Recuperación de un Arrecife Cogestionada por Pescadores Jamaicanos, con un Crecimiento del 470% en la Biomasa de Peces en una Década
Desde 2011, pescadores y la GoldenEye Foundation cogestionan un santuario marino de captura cero en Oracabessa Bay, Jamaica. El monitoreo de la NEPA muestra que la biomasa de peces herbívoros pasó de 1.192 g/100m² (2013) a 6.792 g/100m² (2020), junto con jardinería de coral y protección de tortugas marinas.
1,192 g/100m²
Biomasa de peces herbívoros (2013) (2013)
6,792 g/100m²
Biomasa de peces herbívoros (2020) (2020)
470%
Aumento de la biomasa de peces (2013–2020)
~2,500
Fragmentos de coral cultivados en viveros
220,000+
Crías de tortuga marina liberadas desde el inicio
Detalles
Madurez
Consolidada
Promotor
Oracabessa Bay Marine Trust / GoldenEye Foundation
Los arrecifes de la costa norte de Jamaica sufrieron décadas de sobrepesca y declive coralino antes de que un pequeño grupo de pescadores de Oracabessa se asociara con la GoldenEye Foundation en 2011 para declarar un santuario de pesca sin extracción, ahora cogestionado en una proporción 50/50 entre pescadores y fideicomiso por el Oracabessa Bay Marine Trust.
Objetivos
El santuario tiene como objetivo recuperar la biomasa de peces y la salud del arrecife mediante la protección sin extracción, el jardinaje de coral y la conservación de tortugas marinas, manteniendo a los pescadores locales como cogestores en lugar de excluirlos.
Actividades
Desde 2013, el Fideicomiso ha gestionado un programa de jardinería de coral que cultiva fragmentos de coral en viveros submarinos y los trasplanta a estructuras de mejora de arrecifes, junto con un programa de incubación de tortugas marinas, y el modelo de cogestión se ha extendido desde entonces a otros cuatro sitios de la costa norte con el apoyo del Departamento de Estado de EE. UU. y el GEF/PNUD.
Resultados
La Agencia Nacional de Medio Ambiente y Planificación de Jamaica registró un aumento de la biomasa de peces herbívoros de 1.192 g/100m² en 2013 a 6.792 g/100m² en 2020, un incremento de aproximadamente el 470 %, junto con unos 2.500 fragmentos de coral cultivados y 500 trasplantados, y más de 220.000 crías de tortuga marina liberadas desde el inicio.
Conclusiones
Los informes independientes advierten que la recuperación no está exenta de riesgos: la contaminación, los microplásticos, el blanqueamiento y el crecimiento excesivo de algas siguen siendo presiones regionales, y persiste la tensión entre el modelo sin extracción y la captura tradicional de peces loro, que los pescadores valoran aunque el pastoreo de estos peces favorezca la salud del arrecife.
Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — Supported by a US$17,000 US State Department grant (2019) plus GEF/UNDP funding; no aggregate programme budget given.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Operating continuously since 2011 (sanctuary) and 2013 (reef restoration).
Personal y competencias
Oracabessa fishers (co-managers), GoldenEye Foundation / Oracabessa Bay Marine Trust staff, Tufts University research collaborators
Condiciones para el éxito
50/50 fisher–trust co-management board giving fishers a governance stake rather than excluding them
Dedicated coral nursery and sea-turtle hatchery infrastructure
External grant funding (US State Department, GEF/UNDP) enabling replication to further sites
Modos de fallo comunes
Regional pressures from pollution, microplastics, bleaching and algae overgrowth
Tension between the no-take model and traditional parrotfish harvesting that fishers value for food
Physical strain on divers from repeated deep coral-planting dives
Dónde encaja
Tipo de gobernanza
community co-management (fisher–NGO trust)
Escala
local (single bay, replicated to 4 further sites)
Nivel de ingresos
upper-middle-income
Habitualmente financiado por
Philanthropic / foundation fundingNational / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica?
Reivindíquela —
los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
Fuentes de datos
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.