evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Fondo de Agua de Pedro Moncayo — Un fondo de páramo financiado con el 5 % de la tarifa en un pequeño municipio ecuatoriano, frenado por vacíos de gobernanza

Ecuador · Tabacundo · Ver el perfil de Ecuador

Top 96% 20/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Fondo de agua de un municipio ecuatoriano financiado con el 5 % de los ingresos de la empresa de agua (~300 000 USD en seis años); la evaluación de CARE de 2025 halló el comité inactivo y ningún gasto en conservación hasta ahora.

Fondo de Agua de Pedro Moncayo — Un fondo de páramo financiado con el 5 % de la tarifa en un pequeño municipio ecuatoriano, frenado por vacíos de gobernanza

Detalles

Promotor
CARE; Municipality of Pedro Moncayo; municipal public water utility
Período
2016-present (fund legally established 2019; evaluated 2025)
Palabras clave
water fund, páramo, watershed, municipal PES, governance

Descripción

El Fondo de Agua de Pedro Moncayo (Ecuador) fue creado por CARE con el municipio de Pedro Moncayo y su empresa pública de agua, con apoyo inicial de la Fundación L'Oréal en 2019. Es un mecanismo financiero público-comunitario para proteger y restaurar los páramos y humedales del sistema lacustre de Mojanda, que abastece de agua potable a unas 200 000 personas. Su única fuente de ingresos es una contribución del 5 % de los ingresos anuales de la empresa por tarifas de agua.
El fondo se creó en coordinación con el Área de Conservación y Uso Sostenible Mojanda (ACUS, declarada en 2019, 6 000 hectáreas de páramos y humedales) y, más tarde, el Área de Protección Hídrica Mojanda (APH, 2021). La ordenanza se elaboró mediante un proceso con múltiples actores, incluidos grupos de agricultores, organizaciones barriales y grupos de productoras. Se apoya en una tradición local anterior: desde 1998 el municipio y un consorcio de juntas de agua reunían tasas de agua en un fondo de reforestación de las microcuencas de Mojanda (perfil de 2006 de Markets for Watershed Services).
Evidencia y límites: la evaluación ex post de CARE de 2025 indica que se acumularon unos 300 000 USD en seis años, pero que no se desembolsaron fondos para actividades directas de conservación; el comité de gestión está inactivo desde 2019 por la rotación de personal y la falta de un acuerdo jurídico formal que le dé autoridad sobre el presupuesto. El fondo depende además de una única fuente de ingresos y tiene poca visibilidad pública. No se reportan resultados ecológicos atribuibles al fondo; las 6 000 ha describen el área protegida, no resultados del fondo.
Por qué importa: es un raro ejemplo documentado de fondo de agua diseñado para municipios pequeños y medianos (CARE cita poblaciones de menos de 60 000 habitantes), con lecciones francas: formalizar por reglamento la delegación de decisiones, mantener una cuenta separada, ampliar el comité a juntas de agua y grupos de productoras y diversificar los ingresos. CARE usa el modelo para iniciar fondos en otros distritos ecuatorianos.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles