evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Regional flood management by combining soft and hard engineering solutions, the Norfolk Broadlands

Reino Unido · Ver el perfil de Reino Unido

Evidencia: Observacional / pre-post · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

136 million GBP
Coste total del proyecto
200 km
Diques de protección frente a inundaciones reforzados
1,700 properties
Propiedades protegidas
24,000 hectares
Tierras agrícolas protegidas
2 breaches, no properties flooded
Roturas durante la inundación de 2013 (frente a 1953) (2013)

Detalles

Madurez
Consolidada
Palabras clave
river banks, Broadland, dikes, setback, risk management, erosion

Contexto

El Broadland Flood Alleviation Project (BFAP) es un programa de 20 años (2001-2021) para rehabilitar unos 260 km de diques que protegen aproximadamente 30.000 hectáreas de tierras bajas en los Norfolk Broads, Inglaterra, un humedal de importancia nacional y destino turístico que recibe más de 7 millones de visitantes al año. Los diques, construidos con turba y arcilla de marisma, se habían deteriorado y eran vulnerables a la rotura incluso con mareas de tormenta modestas, un riesgo agravado por la subida prevista del nivel del mar de hasta unos 40 cm para la década de 2080.

Objetivos

La primera fase del proyecto pretendía restaurar la altura de coronación de los diques al nivel de 1995 para reducir el riesgo de rotura, mientras que una segunda fase, de mantenimiento continuo, abarca el corte de hierba, el control de la erosión, la limpieza de canales y el recrecimiento periódico de la coronación a medida que los diques siguen asentándose.

Actividades

Repartidas en 40 compartimentos de protección frente a inundaciones, las obras combinaron ingeniería dura (refuerzo de diques, elevación de la coronación in situ) con soluciones blandas, como el retranqueo ("setback") o reposicionamiento ("rollback") de los diques hacia un nuevo trazado más hacia el interior, y la creación de carrizales naturales como protección frente a la erosión causada por el oleaje de embarcaciones y el flujo fluvial, sustituyendo tablestacas de acero y madera ya envejecidas. En 2016 se completó la fase de mejora: unos 200 km de diques reforzados, 50 km retranqueados, 7 km con nueva tablestaca, 20 km con otras formas de protección frente a la erosión y 14,5 km de tablestaca antigua retirada. Las funciones de gestión del riesgo de inundación se delegaron en Broadland Environmental Services Ltd (BESL), una empresa de colaboración público-privada (PFI) participada en un 90% por BAM Nuttall Ltd y en un 10% por Halcrow Group (actual CH2M HILL).

Resultados

El coste total del proyecto se estimó en unos 136 millones de libras esterlinas (107,7 millones en construcción y 31,3 millones en mantenimiento hasta 2021). Durante una inundación en 2013, con niveles de agua comparables a la grave inundación de 1953, las defensas rehabilitadas resistieron, con solo dos roturas y ninguna propiedad inundada, frente a roturas e inundaciones mucho más extensas en 1953. Se indica que el sistema protege 1.700 propiedades, la autopista A47, la línea ferroviaria Norwich-Great Yarmouth y 24.000 hectáreas de tierras agrícolas, junto con cobeneficios como 100 km de senderos rehabilitados y 55 hectáreas de nuevo hábitat de carrizal de agua dulce.

Conclusiones

Un factor clave de éxito identificado es la estructura de colaboración público-privada, en la que la Environment Agency y BESL se tratan como socios iguales que aportan fortalezas complementarias. Algunos propietarios de terrenos se opusieron al retranqueo de los diques en sus fincas, lo que en algunos casos obligó a realinear los nuevos diques rodeando la propiedad del propietario opositor, dejándola sin la protección prevista. El proyecto recibió el East of England Merit Award de la Institution of Civil Engineers en 2017.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

Habitualmente financiado por

National / regional programmes Own resources / municipal budget

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles