San Diego Family Justice Center — el modelo original de ventanilla única para víctimas de violencia doméstica

El San Diego Family Justice Center (SDFJC) abrió en 2002 bajo el entonces fiscal municipal Casey Gwinn, reuniendo a policía, fiscales, asistencia jurídica civil, personal médico y defensores de servicios sociales y refugios en un único edificio en el 1122 de Broadway, para que las víctimas de violencia doméstica, agresión sexual, abuso a personas mayores, estrangulamiento y violencia armada pudieran obtener una orden de alejamiento, hablar con un investigador, reunirse con un defensor y planificar su seguridad en una sola visita, en lugar de tener que recorrer una decena de agencias distintas.
El modelo demostró ser altamente replicable: la Iniciativa Presidencial de Family Justice Centers del Departamento de Justicia de EE. UU. (2004-2006) financió 15 centros adicionales a nivel nacional basados en el modelo de San Diego, y la organización sin ánimo de lucro Family Justice Center Alliance ha apoyado desde entonces la apertura de más de 100 centros en Estados Unidos y centros en más de 20 países, convirtiendo al SDFJC en uno de los modelos de servicios a víctimas más copiados del sector.
El Instituto Nacional de Justicia de EE. UU. encargó por separado una evaluación formal de "evaluabilidad" de la Iniciativa nacional de Family Justice Centers, revisando los modelos lógicos y sistemas de datos de cada sede, señal de un interés federal sostenido en la investigación, aunque la propia evaluación concluyó que aún no se realizaba una evaluación rigurosa de resultados de forma consistente en todas las sedes.
Como contexto (no como afirmación causal específica sobre el Centro), los homicidios por violencia doméstica en el condado de San Diego cayeron a un mínimo de 30 años, con cinco muertes en 2023, un descenso interanual del 50%, en un condado hoy atendido por dos sedes del modelo Family Justice Center (Your Safe Place y One Safe Place), junto a esfuerzos más amplios de persecución penal y prevención reconocidos por la fiscalía del condado.
Limitaciones: ningún estudio controlado o comparativo aísla el efecto causal propio del Centro sobre la seguridad de las víctimas o el resultado de los casos dentro de la respuesta más amplia del condado a la violencia doméstica; la evaluación del NIJ concluyó que la infraestructura de evaluación aún estaba en desarrollo, y no se encontró ningún análisis publicado de costo-eficiencia.