evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

SIRSD-S — Sistema Chileno de Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos

Chile · Concepcion · Ver el perfil de Chile

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 90% 27/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde 2010, la Ley 20.412 de Chile paga a pequeños agricultores familiares, mediante concursos competitivos de INDAP/SAG, para recuperar suelos agrícolas degradados; solo en las rondas de 2025 en la región del Biobío se aprobaron 561 planes de manejo que cubren más de 1.000 ha, por cerca de 676 millones de pesos.

561 plans
Planes de manejo aprobados (región del Biobío, 2025, dos rondas) (2025)
1,000+ hectares
Tierras agrícolas degradadas tratadas (Biobío, 2025) (2025)
676 million CLP (~US$700,000)
Inversión en incentivos (Biobío, 2025, dos rondas) (2025)
90 %
Porcentaje de financiamiento del INDAP sobre costos elegibles
SIRSD-S — Sistema Chileno de Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), Chile
Período
2010-present
Palabras clave
soil restoration, agri-environmental payments, smallholder agriculture, erosion control

Contexto

El Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios de Chile (SIRSD-S) fue establecido por la Ley 20.412 en 2010, consolidando un esquema anterior de incentivo a la recuperación de suelos. El programa es coordinado por la Subsecretaría de Agricultura e implementado conjuntamente por el SAG y el INDAP, que atiende a agricultores familiares de pequeña escala.

Actividades

Los agricultores presentan planes de manejo a través de concursos regionales competitivos y, si son aprobados, reciben pagos de incentivo — el INDAP financia hasta el 90% de los costos elegibles para sus clientes — cubriendo prácticas como el restablecimiento de la cobertura vegetal en suelos desnudos o degradados, la corrección de la acidez o salinidad del suelo con cal o enmiendas, la aplicación de fertilizantes fosfatados, y obras de control de erosión.

Resultados

Solo en la región del Biobío, dos rondas de concurso reportadas en 2025 aprobaron un total combinado de 561 planes de manejo, tratando poco más de 1.000 hectáreas de tierras agrícolas degradadas, con una inversión de incentivo combinada de aproximadamente 676 millones de pesos (unos US$700.000), administrada a través de oficinas regionales del INDAP en ocho localidades.

Conclusiones

Como programa estatutario nacional en funcionamiento continuo desde 2010, el SIRSD-S representa uno de los esquemas de pago agroambiental de más larga duración en América Latina para la restauración de suelos de pequeños agricultores. Su base de evidencia es principalmente administrativa, y no se identificó ninguna evaluación de impacto revisada por pares sobre sus efectos en las tasas de erosión, la infiltración de agua o la productividad a largo plazo.

Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €) — Regional example: ~676 million CLP (~US$700,000) for 561 plans/1,000+ ha in Biobío alone (two 2025 rounds); INDAP covers up to 90% of eligible costs for its smallholder clients — the national aggregate spend across all regions would be considerably higher.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Established by Law 20.412 in 2010 (building on an older SIRSD predecessor); operates via continuous annual/regional competitive rounds through the present.
Personal y competencias
INDAP (Instituto de Desarrollo Agropecuario) regional area offices, SAG (Servicio Agrícola y Ganadero), Undersecretariat of Agriculture (coordination)

Condiciones para el éxito

  • Statutory basis (Law 20.412) ensuring continuous national budget allocation
  • Competitive regional 'concurso' rounds allowing decentralised targeting
  • High cost-share (up to 90%) lowering barriers for smallholder/family-farmer participation

Modos de fallo comunes

  • No peer-reviewed impact evaluation of erosion, water infiltration or productivity outcomes exists, despite over a decade of continuous operation
  • Evidence is limited to administrative outputs (contracts, hectares, pesos) rather than measured ecological outcomes

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
national statutory agri-environmental payment scheme
Escala
national, implemented via regional competitive rounds
Nivel de ingresos
upper-middle-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles