evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

España penaliza los desnudos falsos generados por IA de menores — la respuesta legislativa al escándalo de las alumnas de Almendralejo

España · Madrid · Ver el perfil de España · Ver el perfil de Madrid

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 56% 47/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Después de que aplicaciones de 'desnudez' por IA se usaran para crear imágenes sexuales de 20 alumnas de 11 a 14 años en Almendralejo, el gobierno español penalizó a nivel nacional las imágenes íntimas generadas por IA sin consentimiento, añadiendo el artículo 173 bis al Código Penal.

20 schoolgirls aged 11-14
Víctimas en el caso de Almendralejo
15
Menores condenados (June 2024)
1 year
Duración de la libertad vigilada
16 years
Nueva edad mínima de consentimiento para el uso de la propia imagen
1-2 years
Rango de penas de prisión bajo el nuevo artículo 173 bis
España penaliza los desnudos falsos generados por IA de menores — la respuesta legislativa al escándalo de las alumnas de Almendralejo

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Government of Spain — Council of Ministers / Ministry of Equality
Período
2023-2025
Palabras clave
government, digital child protection, legislation, education policy

Contexto

En septiembre de 2023, quince menores de Almendralejo, España, utilizaron la aplicación de IA 'Clothoff', a la que accedieron a través de Telegram, para generar imágenes sexualmente explícitas de veinte compañeras de clase de entre 11 y 14 años, a partir de fotografías vestidas tomadas de redes sociales; las imágenes circularon por al menos cuatro de los cinco institutos de la localidad.

Objetivos

Cerrar el vacío legal expuesto por el caso, criminalizando la difusión no consentida de imágenes íntimas generadas por IA de menores en todo el país y fijando una edad mínima clara de consentimiento para el uso de la propia imagen.

Actividades

En junio de 2024, los quince menores fueron condenados a un año de libertad vigilada con rehabilitación educativa obligatoria, por veinte delitos de material de abuso sexual infantil y veinte delitos contra la integridad moral. El 25 de marzo de 2025, el Consejo de Ministros de España aprobó un anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de los Menores en los Entornos Digitales, que añade el artículo 173 bis al Código Penal: criminaliza la difusión de contenido pornográfico generado por IA sin consentimiento (pena de uno a dos años de prisión) y fija en 16 años la edad mínima para consentir el uso de la propia imagen. La reforma también exige que los fabricantes de dispositivos incluyan sistemas eficaces de control parental y promueve educación complementaria en competencias digitales y prevención de adicciones.

Resultados

La condena de los menores (solo libertad vigilada) fue calificada por los críticos de leve en relación con la magnitud del daño (20 víctimas). Analistas de responsabilidad corporativa señalaron que los instrumentos regulatorios existentes de la UE, incluido el AI Act, no habían impuesto obligaciones preventivas adecuadas a las aplicaciones de 'desnudificación' por IA antes del caso de Almendralejo.

Conclusiones

La reforma cierra un vacío regulatorio que los analistas habían señalado en los instrumentos existentes a nivel de la UE, pero su efecto real de aplicación y disuasión aún no se ha evaluado.

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — A legislative/criminal-law reform (Organic Law amendment) rather than a funded programme; costs are primarily judicial and enforcement capacity, not a discrete budget line.
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años) — From the September 2023 Almendralejo case to the March 2025 Council of Ministers approval of the draft Organic Law was about 18 months; juvenile sentencing concluded in June 2024.
Personal y competencias
Council of Ministers / Ministry of Equality (legislative drafting), Judicial system (juvenile courts) applying sentencing

Condiciones para el éxito

  • Device manufacturers required to include effective parental-control systems
  • Complementary digital-skills and addiction-prevention education promoted alongside the criminal-law change
  • Codifying a clear minimum age of consent (16) for use of one's own image to close prior legal ambiguity

Modos de fallo comunes

  • Critics judged the initial juvenile sentencing (probation only) lenient relative to the scale of harm
  • Existing EU-level instruments (the AI Act) had imposed no preventive obligation on nudification apps prior to the case, showing the reform closed the gap only after harm occurred

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles