evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Restauración de Matorral Subtropical — Recuperación del Espekboom en el Karoo Sudafricano, Financiada con Carbono

Sudáfrica · Kirkwood · Ver el perfil de Sudáfrica

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 40% 47/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde 2004, Sudáfrica ha replantado espekboom en ~800.000 ha del Karoo degradado; un bono del Banco Mundial (2024) y el 'emblema' de la ONU (2026) atrajeron 75M+ dólares en financiación de carbono, aunque hay advertencias de sobreplantación y contabilidad opaca.

~800,000 hectares
Superficie total en restauración en Sudáfrica (as of 2026, target for 2030)
2,000 to ~30,000 hectares
Crecimiento de la plantación liderada por el gobierno (last three years to 2026)
8 US$ million
Inversión gubernamental inicial (from 2004)
10,000 hectares
Primera fase del bono de resultados del Banco Mundial (2024, 14-year bond)
~500 US$ million
Ingresos comunitarios proyectados a 40 años (projected, 40-year horizon)
up to 8 million tonnes CO2/year
Potencial de captura anual de CO2 con la recuperación plena de la espesura (UNEP estimate)
Restauración de Matorral Subtropical — Recuperación del Espekboom en el Karoo Sudafricano, Financiada con Carbono

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Subtropical Thicket Restoration Programme, with Nat Carbon, EcoPlanet Bamboo and World Bank-structured outcome bond investors
Período
2004-present (national programme); 2024-present (World Bank outcome-bond phase)
Palabras clave
biodiversity restoration, carbon removal, rangeland restoration, ecosystem finance

Contexto

El Programa de Restauración de la Espesura Subtropical (Subtropical Thicket) de Sudáfrica comenzó en 2004 con unos 8 millones de dólares de inversión gubernamental para replantar spekboom (Portulacaria afra), una suculenta resistente que antaño formaba una espesura densa en la región semiárida del Cabo Oriental, antes de que más de un siglo de sobrepastoreo caprino la dejara desnuda. El spekboom almacena carbono en sus hojas, raíces y el suelo circundante, y el PNUMA atribuye a la restauración de la espesura beneficios de biodiversidad «extremadamente altos».

Actividades

La restauración se ha acelerado marcadamente desde 2023: la plantación liderada por el gobierno pasó de unas 2.000 a unas 30.000 hectáreas, promotores privados añadieron otras 25.000 hectáreas, y más de 60 entidades trabajan ya en una superficie estimada de 800.000 hectáreas. En 2024, el Banco Mundial estructuró un bono de resultados a 14 años para financiar una primera fase de 10.000 hectáreas (con una ampliación prevista a 50.000 hectáreas), respaldado por capital de GenZero, Mirova, Rubicon Carbon y Bregal Sphere y colocado por BNP Paribas, con Amazon comprometiéndose a comprar unidades de retirada de carbono a precio fijo durante varias décadas.

Resultados

En diciembre de 2025, el Decenio de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas nombró al programa World Restoration Flagship, citando una estimación del PNUMA según la cual la recuperación plena de la espesura podría capturar hasta 8 millones de toneladas de CO2 al año —comparable a las emisiones de unas 20 centrales de gas—, con una meta de transformación de 800.000 hectáreas para 2030. Los promotores proyectan que unos 500 millones de dólares podrían llegar a las comunidades agrícolas locales a lo largo de 40 años mediante salarios, alquiler de tierras, reparto de ingresos de créditos de carbono y desarrollo de pequeños negocios.

Conclusiones

Los informes independientes son francos sobre las tensiones de esta rápida expansión: el investigador Jan Vlok advierte de que algunas empresas plantan a una densidad del 100%, lo que él llama «forestación» en lugar de restauración, frente a una cobertura recomendada del 70-80% o inferior; los proyectos funcionarían en compartimentos estancos con poco protocolo compartido, y una investigación de Mongabay en 2026 concluyó que las prácticas de inversión y contabilidad del sector operan con «libros cerrados», difíciles de verificar desde fuera.

Implementación

Coste indicativo
Muy alto (> 5 M€) — About $8 million in initial government investment from 2004; the 2024 World Bank-structured outcome bond mobilised further private carbon finance on top of $75m+ in carbon finance drawn in overall by the sector (exact bond size not itemised in sources).
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Programme running since 2004; sharp acceleration from 2023; 14-year World Bank outcome bond from 2024; national 800,000-hectare target for 2030.
Personal y competencias
Subtropical Thicket Restoration Programme (government-led), Nat Carbon, EcoPlanet Bamboo, World Bank / GenZero, Mirova, Rubicon Carbon, Bregal Sphere (outcome-bond investors), BNP Paribas (placement), Amazon (offtake)

Condiciones para el éxito

  • Independently structured outcome bond tying investor payment to verified carbon removal
  • Fixed-price, multi-decade carbon-offtake agreement (Amazon) giving financiers confidence
  • Recommended planting density of 70–80% cover (rather than 100%) per restoration researchers

Modos de fallo comunes

  • Some operators plant at 100% density — 'forestation' rather than restoration, per researcher Jan Vlok
  • Projects reported to operate in silos with little shared protocol knowledge
  • Wage disputes linked to payment through contractor intermediaries
  • 2026 Mongabay investigation found sector accounting opaque ('closed books'), with investment claims hard to verify

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles