evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

La IA interna del Tribunal Federal suizo — modelo de anonimización con 92 % de precisión y exhaustividad, más ChatTF, bajo auditoría federal

Suiza · Lausanne · Ver el perfil de Suiza · Ver el perfil de Lausanne

Top 62% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El Tribunal Federal suizo entrenó su propio modelo de anonimización de sentencias (exhaustividad 92,26 %, precisión 92,57 %, cifras del propio tribunal) en dos GPU internas y opera ChatTF con prompts anonimizados para modelos comerciales; el Control Federal de Finanzas lo examinó en 2026.

Detalles

Promotor
Swiss Federal Supreme Court (Bundesgericht); Swiss Federal Audit Office
Período
2021-2026
Palabras clave
justice, anonymisation, LLM, open-source, data sovereignty

Descripción

El Tribunal Federal suizo (Lausana) opera la IA internamente por motivos de protección de datos. Desde 2021 usa un modelo de IA para el control de calidad de la anonimización de sentencias antes de su publicación; al excluirse la computación en la nube comercial por protección de datos, el tribunal adquirió dos GPU especializadas y entrenó in situ un modelo de extracción de entidades tipo Swiss RoBERTa jurídico. El responsable de informática del tribunal comunicó una exhaustividad (recall) del 92,26 % y una precisión del 92,57 %, con la IA proponiendo anonimizaciones adicionales al personal.
En 2025 el tribunal introdujo ChatTF, alternativa interna a los LLM comerciales. Los modelos de código abierto (Llama 3.3, Apertus) funcionan sin anonimizar el prompt, mientras que los prompts enviados a modelos comerciales (ChatGPT, Gemini, otros) se anonimizan antes del envío y se desanonimizan a la vuelta. Los usuarios valoran las respuestas con un pulgar arriba para especializar el sistema según las necesidades del tribunal, y el equipo recomienda un buscador para datos concretos y un LLM para redactar, resumir o traducir. Existe además búsqueda semántica explicable en jurisprudencia.
El Control Federal de Finanzas abrió una auditoría de este uso (sfao-25732, publicada el 4 de mayo de 2026) para saber si el tribunal trabaja con más eficiencia gracias a la IA, si el uso respeta los principios de fiabilidad y si hay sinergias con otros tribunales federales. La página de la auditoría ofrece el contexto (7 000 a 8 000 recursos al año, 40 jueces, más de 170 letrados, gasto de casi 115 millones de CHF en 2024, algo menos del 7 % en informática); los hallazgos detallados no estaban disponibles para el curador.
Salvedad sobre la evidencia: las cifras de precisión y exhaustividad las comunica el propio tribunal en una conferencia y no se ha publicado ninguna medición de eficiencia o ahorro de tiempo. La práctica es creíble sobre todo como diseño con soberanía en primer lugar, con humano en el circuito y escrutinio de auditoría independiente.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles