Qué funciona en Suiza

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

62/100

puntuación media de calidad

14%

evidencia sólida, de 50 evaluadas

adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Suiza

La evidencia en el CONTEXT muestra cuatro iniciativas suizas relevantes: Partnerschaft ohne Gewalt en Zurich ha reducido la reincidencia en violencia doméstica a 14% entre participantes que completan el programa versus 25% entre quienes no participan; SBB Inclusive co-diseñó una aplicación accesible para viajeros con discapacidad visual en trenes mediante un proceso participativo con más de 60 participantes; Stadtidee Aarau implementó el primer presupuesto participativo de la ciudad usando el Método de Acciones Iguales, financiando 17 proyectos en todos los distritos con CHF 50,000; y SPSP procesa vigilancia genómica con inteligencia artificial, habiendo analizado más de 165,000 aislamientos de SARS-CoV-2.

Extraído de: Partnerschaft ohne Gewalt (PoG) — Zurich's Court-Mandated Learning Programme for Domestic-Violence Perpetrators · SBB Inclusive — Participatory Design of a Real-Time Accessible Travel App for Blind and Visually Impaired Rail Passengers · Stadtidee Aarau — Switzerland's First City-Wide Participatory Budget Using the Method of Equal Shares · Swiss Pathogen Surveillance Platform (SPSP) — AI-Powered National Genomic Epidemic Surveillance · Schweizer Accessibility-Studie — Two Decades of Independent Swiss Digital Accessibility Measurement · Partnerschaft ohne Gewalt — Zurich's Court-Linked Learning Programme for Domestic Violence Perpetrators · Switzerland Mandatory Equal Pay Analysis — Revised Gender Equality Act 2020 (Art. 13 GEA) · Pro Senectute Digital Seniors – National Digital Skills Programme for Older Adults (Switzerland)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +31 pts 62 aquí · 32 media

Transparency, ethics & data protection +26 pts 73 aquí · 47 media

Transparency, fairness & accountability +25 pts 79 aquí · 54 media

Teacher capability & pedagogy +22 pts 60 aquí · 38 media

Sustainability / continuity +19 pts 97 aquí · 78 media

Evidence of impact / measured results +18 pts 75 aquí · 57 media

Impact on gender equality +18 pts 88 aquí · 70 media

Evaluation evidence +18 pts 67 aquí · 49 media

Governance, certification & transferability +11 pts 75 aquí · 64 media

Evaluated outcomes +9 pts 88 aquí · 78 media

Effectiveness +9 pts 75 aquí · 66 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +9 pts 57 aquí · 48 media

Multi-stakeholder collaboration +8 pts 82 aquí · 74 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -20 pts 23 aquí · 43 media

Evidence of learning impact -20 pts 7 aquí · 26 media

Equity & inclusion -23 pts 27 aquí · 50 media

Curator validation -48 pts 25 aquí · 73 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency

62 · 32

Transparency, ethics & data protection

73 · 47

Transparency, fairness & accountability

79 · 54

Teacher capability & pedagogy

60 · 38

Sustainability / continuity

97 · 78

Evidence of impact / measured results

75 · 57

Impact on gender equality

88 · 70

Evaluation evidence

67 · 49

Governance, certification & transferability

75 · 64

Evaluated outcomes

88 · 78

Effectiveness

75 · 66

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

57 · 48

Multi-stakeholder collaboration

82 · 74

Demonstrated reach

83 · 76

Innovation

66 · 62

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

50 · 48

Transferability / demonstrated replication

62 · 60

Achievement / evidence

88 · 87

Gender-mainstreaming embedding

88 · 89

Scalability

59 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Carbon — sequestration / storage, evidenced

20 · 27

Documented learning

67 · 74

Inclusiveness / equity

23 · 43

Evidence of learning impact

7 · 26

Equity & inclusion

27 · 50

Curator validation

25 · 73

Barra de color: Suiza. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Partnerschaft ohne Gewalt (PoG) — el programa de aprendizaje de Zúrich, ordenado judicialmente, para agresores de violencia doméstica · 96

SBB Inclusive — Diseño participativo de una aplicación de viaje accesible en tiempo real para pasajeros ciegos y con baja visión · 96

Stadtidee Aarau — el primer presupuesto participativo a escala municipal de Suiza con el Método de Partes Iguales · 93

Plataforma Suiza de Vigilancia de Patógenos (SPSP) — Vigilancia epidémica genómica con IA · 93

Estudio Suizo de Accesibilidad — dos décadas de medición independiente de la accesibilidad digital en Suiza · 92

Partnerschaft ohne Gewalt — Programa formativo de Zúrich para agresores de violencia doméstica vinculado a la justicia · 89

Suiza – Análisis obligatorio de igualdad salarial — Ley de Igualdad de Género revisada 2020 (art. 13 LIG) · 89

Zugang für alle — Estudios suizos de accesibilidad: auditorías independientes muestran carencias en 41 tiendas en línea y 70 sitios municipales · 88

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Suiza — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.