evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Programa de Rehabilitación de Cuencas Hidrográficas de Turquía — Del Proyecto de Rehabilitación de Anatolia al TULIP

Turquía · Ankara · Ver el perfil de Turquía · Ver el perfil de Ankara

Evidencia: Observacional / pre-post Top 81% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El ministerio forestal de Turquía, con financiamiento del Banco Mundial/GEF, apoya a comunidades de cuencas hidrográficas desde 2004 con plántulas, tecnología de riego y calentadores solares; la primera fase aumentó la cobertura vegetal 77% y los ingresos 53%, y una segunda fase de 135 millones de dólares (TULIP) ya cubre más de 1 millón de hectáreas.

~45.4 US$ million
Financiamiento total del AWRP (préstamo + donación + cofinanciamiento) (2004-2012/13)
15.7 US$ million
Préstamo del Banco Mundial (AWRP) (2004-2012/13)
7 US$ million
Donación del GEF (AWRP) (2004-2012/13)
~28 microcatchments
Microcuencas cubiertas (AWRP) (2004-2012/13)
77 %
Aumento de la cobertura vegetal sobre la línea base (AWRP, 2004-2012/13)
>20 %
Ganancias de fertilidad del suelo en terrenos inclinados (AWRP, 2004-2012/13)
53 %
Aumento promedio del ingreso familiar (AWRP, 2004-2012/13)
>30 (60 for manure management) %
Agricultores que adoptaron prácticas mejoradas (AWRP, 2004-2012/13)
135 US$ million
Financiamiento de TULIP (signed 2021)
158,000 ha
Área de la cuenca del río Bolaman (TULIP) (2021-present)
876,000 ha
Área de la cuenca del río Çekerek (TULIP) (2021-present)
~90,000 people
Meta de beneficiarios directos de TULIP (2021-present)
Programa de Rehabilitación de Cuencas Hidrográficas de Turquía — Del Proyecto de Rehabilitación de Anatolia al TULIP

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Ministry of Agriculture and Forestry / General Directorate of Forestry (Orman Genel Müdürlüğü, OGM)
Período
2004-present
Región (NUTS)
TR51
Palabras clave
watershed rehabilitation, erosion control, agroforestry, rural livelihoods, World Bank co-financing

Contexto

El Ministerio de Agricultura y Bosques de Turquía, a través de su Dirección General de Bosques (OGM), presta apoyo a la rehabilitación de cuencas hidrográficas a comunidades rurales desde 2004, en el marco del Proyecto de Rehabilitación de Cuencas de Anatolia (AWRP, 2004-2012/13, financiado por el Banco Mundial/GEF, precedido de un proyecto anterior en Anatolia Oriental entre 1993 y 2001), y continúa hoy bajo el Proyecto de Integración de Paisajes Resilientes de Turquía (TULIP, 2021-presente). En lugar de pagos en efectivo por hectárea, el programa ofrece apoyo en especie y técnico -plantones de árboles, tecnología de riego y cultivo, calentadores solares de agua para reducir la demanda de leña, y financiamiento para 'planes de inversión en microcuencas' diseñados por las comunidades- a hogares agrícolas en cuencas propensas a la erosión del Mar Negro y de Anatolia Central.

Resultados

El AWRP combinó un préstamo del Banco Mundial de 15,7 millones de dólares con una donación del GEF de 7 millones de dólares (unos 45,4 millones de dólares en total con cofinanciamiento) en unas 28 microcuencas. Los informes de resultados del Banco Mundial atribuyen al proyecto un aumento del 77% en la cobertura vegetal por encima de la línea base, ganancias de fertilidad del suelo de más del 20% en terrenos inclinados, aumentos promedio del ingreso familiar del 53% en las áreas objetivo, y la adopción de prácticas mejoradas por más del 30% de los agricultores (60% en gestión de estiércol), junto con reducciones medibles de la carga de nutrientes en los afluentes del Mar Negro. TULIP, un crédito del Banco Mundial de 135 millones de dólares firmado en 2021, extiende el modelo a la cuenca del río Bolaman (158.000 ha) y a la cuenca del río Çekerek (876.000 ha), con el objetivo de llegar a unos 90.000 beneficiarios directos, incluidos 13.000 hogares de aldeas forestales y 20.000 agricultores que reciben apoyo para la agricultura sostenible, la forestación y el control de la erosión.

Conclusiones

No se localizó ninguna evaluación independiente y revisada por pares de ninguna de las dos fases del proyecto; las cifras cuantitativas de resultados provienen de informes propios del Banco Mundial/GEF y no de una evaluación académica de terceros, un sesgo que vale la pena señalar explícitamente. El modelo de apoyo es también en especie/técnico y no un contrato de PSA estrictamente basado en resultados y pagado en efectivo, por lo que se sitúa en el extremo más laxo de lo que suele entenderse por 'pago por servicios ambientales', y las reglas exactas de desembolso por hogar no se confirmaron en las fuentes disponibles. El principal punto fuerte documentado del programa es su modelo participativo de planificación de microcuencas a nivel comunitario, explícitamente reconocido por funcionarios turcos como un 'factor clave de éxito' y llevado del AWRP a la fase más reciente de TULIP.

Implementación

Coste indicativo
Alto (500 000 €–5 M€) — AWRP: about US$45.4 million total (US$15.7M World Bank loan plus US$7M GEF grant plus co-financing) across roughly 28 microcatchments; TULIP: US$135 million World Bank credit (2021) across 1.03 million ha (158,000 plus 876,000 ha basins).
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — AWRP ran 2004-2012/13 (preceded by a 1993-2001 Eastern Anatolia precursor); TULIP began in 2021 and is ongoing.
Personal y competencias
Ministry of Agriculture and Forestry / General Directorate of Forestry (OGM) - lead implementer, World Bank - financier/loan and credit, Global Environment Facility (GEF) - grant co-financier

Condiciones para el éxito

  • Participatory, community-designed 'micro-catchment investment plans' explicitly credited by Turkish officials as a key success factor
  • Continuity and institutional learning carried from AWRP (2004-2012) into TULIP (2021-present)
  • Blended concessional financing (World Bank loan plus GEF grant) enabling in-kind support (saplings, irrigation technology, solar heaters) rather than requiring farmers to have upfront capital

Modos de fallo comunes

  • No independent, peer-reviewed evaluation of either phase exists; all outcome figures are World Bank/GEF self-reported, a known bias
  • The in-kind/technical support model is looser than a strict output-based cash PES contract, so per-household disbursement rules and additionality are not fully verifiable from available sources

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
state forestry agency with World Bank/GEF concessional financing
Escala
multiple river basins/microcatchments, over 1,000,000 ha under TULIP
Nivel de ingresos
upper-middle income (Turkey)

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles