El Sistema Antifraude de 60 Modelos de Udbetaling Danmark — El Estado del Bienestar Digital de Dinamarca Ante una Investigación del Defensor del Pueblo
Udbetaling Danmark usa más de 60 modelos algorítmicos para detectar fraude en prestaciones. Amnistía (2024): varios afectan desproporcionadamente a personas con discapacidad, bajos ingresos, migrantes y refugiados, motivando una investigación del Defensor del Pueblo.
Detalles
Promotor
Udbetaling Danmark (ATP) / NNIT
Período
2012–2025
Palabras clave
social welfare, fraud detection, algorithmic risk scoring
Descripción
Udbetaling Danmark (UDK), la agencia que centraliza la mayoría de las prestaciones sociales danesas desde 2012 en colaboración con el fondo de pensiones ATP, utiliza más de 60 modelos algorítmicos y de aprendizaje automático — desarrollados por la contratista de TI NNIT — para señalar a solicitantes y beneficiarios para investigaciones por sospecha de fraude en prestaciones sociales. El informe de Amnistía Internacional de noviembre de 2024, 'Coded Injustice', obtuvo documentación parcial de solo 4 de los 60 modelos, pero constató que modelos identificados como 'Really Single' (que señala patrones de convivencia o de vida 'atípicos') y 'Model Abroad' (que señala vínculos 'medios a altos' con países fuera del EEE) aumentan sistemáticamente el escrutinio sobre personas con discapacidad, personas de bajos ingresos, migrantes y refugiados, y personas en hogares no tradicionales. Amnistía sostiene que el sistema de control de fraude probablemente entra en la prohibición de 'puntuación social' de la Ley de IA de la UE, vigente desde el 1 de agosto de 2024. El Parlamento danés debatió los hallazgos en la primavera de 2024, pero la coalición de gobierno se negó a suspender los modelos y solo prometió una 'supervisión interna continua'; el Defensor del Pueblo parlamentario abrió una investigación formal en junio de 2024 sobre modelos emblemáticos, incluido el 'Modelo Gladsaxe'. El caso demuestra que incluso uno de los estados de bienestar más digitalizados del mundo puede mantener en funcionamiento, durante años, una amplia cartera de modelos opacos de puntuación de riesgo automatizada —con una visibilidad externa solo parcial— antes de que un organismo independiente lo examine formalmente.
Implementación
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
¿Usted implementa esta práctica?
Reivindíquela —
los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
Fuentes de datos
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.