evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Comercialización Tecnológica de la Universidad de Minnesota — Motor Récord de Spinouts

Estados Unidos · Minneapolis · Ver el perfil de Estados Unidos

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 50% 67/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El Venture Center de la Universidad de Minnesota generó un récord de 26 startups en el año fiscal 2025, junto con 450 divulgaciones de invenciones y 248 acuerdos de licencia, coronando casi 20 años que han producido 286 startups universitarias con una tasa de supervivencia a largo plazo del 69%.

26
Startups lanzadas, año fiscal 2025
450
Divulgaciones de invenciones, año fiscal 2025
248
Acuerdos de licencia ejecutados, año fiscal 2025
116
Primeras solicitudes de patente, año fiscal 2025
286
Total de startups creadas desde 2006
69%
Tasa de supervivencia de startups a largo plazo
74%
Startups que siguen con sede en Minnesota
well over $1 billion
Financiamiento anual de investigación patrocinada

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
University of Minnesota, Office for Technology Commercialization (Venture Center)
Período
2006-2025
Palabras clave
higher education, technology transfer, venture creation, university spinouts

Contexto

La Office for Technology Commercialization de la Universidad de Minnesota, a través de su Venture Center (fundado en 2006), lleva al mercado la investigación financiada a nivel federal y universitario mediante la presentación de patentes, la concesión de licencias de invenciones a empresas existentes, y la creación de nuevas startups en torno a invenciones sin un comprador industrial evidente.

Objetivos

Comercializar la investigación universitaria mediante patentes, licencias y creación de startups, fijando nuevas empresas en el estado siempre que sea posible.

Actividades

El Venture Center presenta patentes, ejecuta acuerdos de licencia con empresas existentes, y crea nuevas startups en torno a invenciones sin comprador industrial evidente, operando bajo el marco Bayh-Dole común a las universidades de investigación estadounidenses.

Resultados

El año fiscal 2025 fue un año récord en todas las métricas clave monitoreadas: 26 startups lanzadas (cumpliendo la meta 'MPact 2025' de la universidad de 25 para 2025, un año antes de lo previsto), 450 nuevas divulgaciones de invenciones, 248 acuerdos de licencia ejecutados y 116 primeras solicitudes de patente. Desde la fundación del Venture Center, la universidad ha creado 286 startups en total, de las cuales el 69% ha sobrevivido a largo plazo y el 74% sigue con sede en Minnesota. La universidad se ubica consistentemente entre las 10-20 mejores universidades públicas de EE. UU. en la encuesta nacional de licencias de la AUTM.

Conclusiones

El modelo depende de una base de investigación amplia y bien financiada — Minnesota recibió bastante más de mil millones de dólares en financiamiento anual de investigación patrocinada — un recurso que las universidades más pequeñas o centradas en la docencia no tienen, por lo que los volúmenes de producción específicos no son fácilmente transferibles, aunque la mecánica subyacente de licencias y creación de startups es una práctica estándar en las universidades de investigación de EE. UU.

Implementación

Coste indicativo
Muy alto (> 5 M€)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
Office for Technology Commercialization staff, Venture Center team

Condiciones para el éxito

  • Large, well-funded research base (over $1 billion annual sponsored research)
  • Established Bayh-Dole licensing/spinout infrastructure built over nearly 20 years
  • Explicit institutional targets (e.g. 'MPact 2025' goal of 25 startups)

Modos de fallo comunes

  • Output scale depends on a research base most institutions lack, limiting direct transferability
  • No demographic or founder-diversity data available to assess equity of outcomes

Dónde encaja

Escala
large research university
Nivel de ingresos
high-income country

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles