evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Yongneup, en el monte Daeam — el único humedal de turbera alpina de Corea, sitio Ramsar (República de Corea)

Corea del Sur · Inje · Ver el perfil de Corea del Sur

Evidencia: Observacional / pre-post Top 32% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Designado en 1997 como el primer sitio Ramsar de Corea, Yongneup es la única turbera alpina del país, con 1,5 m de turba acumulada a lo largo de milenios; un estudio de 2025 con 200 parcelas estableció umbrales ahora usados en el monitoreo a largo plazo.

1.5 m
Profundidad de la turba (accumulated over ~4,000 years)
0.5-1 mm/year
Tasa de acumulación de turba (long-term average)
200 1x1 m plots
Parcelas de muestreo analizadas (2025 study)
130 taxa
Taxones herbáceos registrados (2025 study)
9 communities
Comunidades vegetales distintas identificadas (2025 study)
22.0 and 48.3 cm
Umbrales de profundidad de turba para cambios en la composición de comunidades (2025 study)
8.93 mg/kg
Umbral de fósforo disponible para cambio de comunidad (2025 study)
64.5 %
Umbral de materia orgánica para cambio de comunidad (2025 study)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Ministry of Environment, Republic of Korea / Cultural Heritage Administration / Korea Forest Service
Período
1997-present
Palabras clave
montane peatland conservation, ecological monitoring, Ramsar wetland, protected area management

Contexto

Yongneup, en las laderas superiores del monte Daeam (1.280 m), en el condado de Inje, provincia de Gangwon, es el único humedal turboso de alta montaña de Corea del Sur y, desde el 28 de marzo de 1997, el primer humedal del país incluido en la Convención Ramsar (sitio Ramsar n.º 898). La turba se formó a lo largo de unos 4.000 años, alcanza 1,5 m de profundidad y se acumula a solo 0,5-1 mm por año. Está protegido conjuntamente como Monumento Natural y sitio Ramsar por el Ministerio de Medio Ambiente, la Administración de Patrimonio Cultural y el Servicio Forestal de Corea.

Resultados

Un estudio revisado por pares de 2025 (Diversity, MDPI) analizó 200 parcelas de 1x1 m colocadas sistemáticamente en el humedal y su zona de transición, registrando 130 taxones herbáceos en nueve comunidades vegetales distintas. Mediante un análisis de árbol de decisión CHAID, los investigadores establecieron umbrales ambientales cuantitativos para los cambios en la composición de las comunidades: profundidad de turba de 22,0 cm y 48,3 cm, fósforo disponible de 8,93 mg/kg y contenido de materia orgánica del 64,5%.

Conclusiones

Se trata de evidencia de protección y monitoreo, no de un esquema activo de pago por carbono ni de rehumidificación a gran escala: no se encontraron mediciones de flujo de gases de efecto invernadero ni de tasa de secuestro específicas del sitio, por lo que el valor de almacenamiento de carbono implícito en la lenta tasa de acumulación de turba debe leerse como indicativo, no verificado. El pequeño tamaño del sitio (aproximadamente 210 por 275 m) también limita lo que se puede generalizar, pero el rigor de su monitoreo ecológico a largo plazo es inusual entre las turberas de alta montaña del mundo.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — No specific management budget is published; costs are likely limited to conservation research and monitoring given the site's small size and lack of active engineering works.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Continuously protected since 1997 (28+ years); the latest peer-reviewed monitoring was published in 2025.
Personal y competencias
Ministry of Environment, Republic of Korea, Cultural Heritage Administration, Korea Forest Service

Condiciones para el éxito

  • Joint designation as both a Natural Monument (cultural heritage protection) and a Ramsar wetland since 1997, giving dual legal protection
  • Long-term systematic ecological monitoring (a 200-quadrat peer-reviewed survey in 2025) generating concrete, measurable degradation thresholds for managers

Modos de fallo comunes

  • The site's very small size (roughly 210 m by 275 m) limits how much can be generalised, and no independent management-effectiveness evaluation was found despite 25+ years of protected status

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
joint multi-agency state protection (environment, cultural heritage and forestry authorities)
Escala
single small site (a few hectares)
Nivel de ingresos
high income (South Korea)

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles

★ 93

Código de Turberas del Reino Unido

Reino Unido

El estándar de aseguramiento de calidad del Reino Unido para restauración de turberas: emite unidades de carbono verificadas para rehumedecimiento …