evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

ABALOBI — Co-Concevoir une Boîte à Outils Numérique Hors-Ligne avec les Pêcheurs Artisanaux Sud-Africains

Afrique du Sud · Cape Town · Voir le profil de Afrique du Sud · Voir le profil de Cape Town

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 10% 96/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2015, l'Université du Cap et des pêcheurs artisanaux ont co-conçu les applications ABALOBI — grands contrôles à icônes pour mains froides et mouillées, faible alphabétisation — touchant 271 pêcheurs actifs et des milliers d'autres dans la chaîne de valeur.

271
Utilisateurs actifs de l'application pêcheurs
5,700+
Pêcheurs touchés directement (ensemble du programme)
18,000+
Pêcheurs/acheteurs touchés indirectement
ABALOBI — Co-Concevoir une Boîte à Outils Numérique Hors-Ligne avec les Pêcheurs Artisanaux Sud-Africains

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
ABALOBI
Période
2015–present
Mots-clés
fisheries, digital inclusion, co-design

Contexte

ABALOBI a débuté en 2015 comme projet de recherche-action participative à l'université du Cap, cofondé par le Dr Serge Raemaekers, pour donner aux petits pêcheurs sud-africains un outil numérique de suivi des captures, des dépenses et des conditions de mer.

Activités

Le processus de conception a traité les pêcheurs comme des co-concepteurs : des zones tactiles larges et une navigation par icônes utilisables avec des mains froides, mouillées ou engourdies, un fonctionnement hors ligne, et un affinement itératif avec les communautés de pêcheurs plutôt qu'un produit fini livré tel quel.

Résultats

L'application ABALOBI Fisher est utilisée par 271 petits pêcheurs, le programme plus large signalant plus de 5 700 pêcheurs touchés directement et plus de 18 000 pêcheurs et acheteurs de fruits de mer touchés indirectement.

Conclusions

L'écart entre les 271 utilisateurs actifs de l'application principale et les chiffres bien plus élevés de « portée » dans la chaîne de valeur mérite d'être noté honnêtement : l'adoption véritablement co-conçue ne couvre encore qu'un nombre modeste d'utilisateurs primaires.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — University-led participatory-action-research project since 2015; specific development/running costs not published.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Began 2015; 2025 Ocean Exchange finalist; extending to Seychelles.
Personnel et compétences
University of Cape Town participatory-design researchers, small-scale fisher co-designers

Conditions de réussite

  • iterative co-design with fishing communities as design partners, not end users
  • offline-first design for low-connectivity coastal areas
  • large icon-based controls usable with cold/wet hands and low literacy

Modes d’échec courants

  • gap between 271 active core-app users and much larger 'reached' value-chain figures — deep co-designed adoption still modest in absolute numbers

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles