evidoria

Ce qui fonctionne — Afrique du Sud

Tous les catalogues

81
pratiques évaluées
56/100
score de qualité moyen
9%
preuves solides, sur 69 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Afrique du Sud

L'Afrique du Sud développe plusieurs initiatives novatrices de services et d'accès numérique. Les Thuthuzela Care Centres offrent un soutien intégré aux survivants de violences sexuelles dans 66+ centres servant 44 000+ personnes annuellement, avec des taux de condamnation de 77–89%, supérieurs à la moyenne nationale de 72,5%. Pour l'accès numérique, SmartCape fournit 670 terminaux dans 104 bibliothèques municipales du Cap à plus de 500 000 utilisateurs enregistrés, tandis que Zenzeleni Networks connecte plus de 13 000 personnes en milieu rural via un réseau WiFi coopératif à des prix 20–40 fois moins chers que les opérateurs dominants. En éducation et santé, E.A.R.S. a formé plus de 12 000 enseignants sud-africains en un mois via WhatsApp pour détecter les pertes auditives chez l'enfant, avec 97% de réussite aux évaluations.

Établi à partir de : Thuthuzela Care Centres — Integrated One-Stop Sexual Violence Support, South Africa · ABALOBI — Co-Designing an Offline-First Digital Toolkit With South Africa's Small-Scale Fishers · Zenzeleni Networks – Rural Cooperative-Owned ISP · SmartCape – Cape Town's Municipal Library Digital Access and Skills Programme · E.A.R.S. — AI-Powered WhatsApp Teacher Training for Early Hearing-Loss Detection in South African Schools · Working for Water (South Africa) · Cape Town Central City Improvement District — 25 Years of Levy-Funded Urban Turnaround · VPUU — Violence Prevention through Urban Upgrading in Khayelitsha, Cape Town

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +22 pts 71 ici · 49 moyenne

Equity & inclusion +21 pts 71 ici · 50 moyenne

Curator validation +19 pts 92 ici · 73 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +16 pts 22 ici · 6 moyenne

Evaluated outcomes +14 pts 92 ici · 78 moyenne

Documented learning +11 pts 86 ici · 74 moyenne

Inclusiveness / equity +10 pts 53 ici · 43 moyenne

Transparency, ethics & data protection +10 pts 57 ici · 47 moyenne

Points faibles

Efficiency -8 pts 23 ici · 32 moyenne

Evidence of learning impact -9 pts 18 ici · 26 moyenne

Sustainability (ongoing) -9 pts 68 ici · 78 moyenne

Achievement / evidence -10 pts 77 ici · 87 moyenne

Impact on gender equality -16 pts 54 ici · 70 moyenne

Effectiveness -20 pts 46 ici · 66 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
71 · 49
Equity & inclusion
71 · 50
Curator validation
92 · 73
Fire resilience — risk reduction, evidenced
22 · 6
Evaluated outcomes
92 · 78
Documented learning
86 · 74
Inclusiveness / equity
53 · 43
Transparency, ethics & data protection
57 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
55 · 48
Multi-stakeholder collaboration
80 · 74
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
53 · 48
Gender-mainstreaming embedding
92 · 89
Transparency, fairness & accountability
57 · 54
Evidence of impact / measured public value
59 · 57
Innovation level
64 · 62
Governance, certification & transferability
64 · 64
Teacher capability & pedagogy
35 · 38
Transferability / demonstrated replication
57 · 60
Demonstrated reach
71 · 76
Scalability beyond pilot
58 · 62
Carbon — sequestration / storage, evidenced
20 · 27
Efficiency
23 · 32
Evidence of learning impact
18 · 26
Sustainability (ongoing)
68 · 78
Achievement / evidence
77 · 87
Impact on gender equality
54 · 70
Effectiveness
46 · 66

Barre colorée : Afrique du Sud. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Centres Thuthuzela — Prise en charge intégrée des survivantes de violences sexuelles, Afrique du Sud · 96

ABALOBI — Co-Concevoir une Boîte à Outils Numérique Hors-Ligne avec les Pêcheurs Artisanaux Sud-Africains · 96

Zenzeleni Networks – FAI coopératif rural · 96

SmartCape – Programme Municipal d'Accès Numérique et de Compétences dans les Bibliothèques du Cap · 96

E.A.R.S. — Formation des Enseignants par IA via WhatsApp pour la Détection Précoce de la Perte Auditive dans les Écoles Sud-Africaines · 87

Travailler pour l'Eau (Afrique du Sud) · 87

District d'amélioration du centre-ville du Cap — 25 ans de redressement urbain financé par une taxe · 86

VPUU — Prévention de la Violence par la Réhabilitation Urbaine à Khayelitsha, Le Cap · 86

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Afrique du Sud — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus