evidoria

Ce qui fonctionne — Afrique du Sud

Tous les catalogues

56
pratiques évaluées
60/100
score de qualité moyen
9%
preuves solides, sur 45 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Afrique du Sud

L'Afrique du Sud a développé plusieurs initiatives innovantes et à grande échelle. Le Thuthuzela Care Centres exploite 66+ centres servant 44 000+ survivants par an avec des taux de condamnation de 77–89%, et le Working for Water a défriché plus de 2,5 millions d'hectares de plantes envahissantes tout en employant plus de 300 000 personnes depuis 1995. En matière d'accès numérique, SmartCape offre 670 terminaux dans 104 bibliothèques municipales à 500 000+ utilisateurs enregistrés, tandis que Zenzeleni Networks a connecté 13 000+ personnes via un réseau WiFi coopératif rural à des prix 20–40 fois moins chers que les opérateurs dominants. Le programme E.A.R.S. a enrôlé 12 000+ enseignants en un mois avec un taux de réussite de 97% aux évaluations.

Établi à partir de : Thuthuzela Care Centres — Integrated One-Stop Sexual Violence Support, South Africa · Zenzeleni Networks – Rural Cooperative-Owned ISP · SmartCape – Cape Town's Municipal Library Digital Access and Skills Programme · E.A.R.S. — AI-Powered WhatsApp Teacher Training for Early Hearing-Loss Detection in South African Schools · Working for Water (South Africa) · Cape Town Central City Improvement District — 25 Years of Levy-Funded Urban Turnaround · VPUU — Violence Prevention through Urban Upgrading in Khayelitsha, Cape Town · Harambee's Skills-Information Intervention — Closing South Africa's Youth Job-Matching Gap

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +35 pts 80 ici · 45 moyenne

Equity & inclusion +32 pts 85 ici · 52 moyenne

Transparency, ethics & data protection +22 pts 70 ici · 48 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +18 pts 24 ici · 7 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 ici · 51 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +14 pts 64 ici · 50 moyenne

Curator validation +11 pts 86 ici · 75 moyenne

Points faibles

Sustainability (ongoing) -8 pts 70 ici · 78 moyenne

Demonstrated reach -16 pts 60 ici · 76 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -18 pts 12 ici · 31 moyenne

Effectiveness -20 pts 57 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality -22 pts 57 ici · 79 moyenne

Efficiency -29 pts 14 ici · 44 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
80 · 45
Equity & inclusion
85 · 52
Transparency, ethics & data protection
70 · 48
Fire resilience — risk reduction, evidenced
24 · 7
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 51
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
64 · 50
Curator validation
86 · 75
Inclusiveness / equity
49 · 42
Evidence of impact / measured public value
65 · 59
Documented learning
80 · 74
Teacher capability & pedagogy
42 · 37
Multi-stakeholder collaboration
80 · 76
Governance, certification & transferability
68 · 64
Evaluated outcomes
86 · 84
Innovation level
62 · 63
Transferability / demonstrated replication
59 · 60
Transparency, fairness & accountability
52 · 54
Scalability beyond pilot
62 · 64
Evidence of learning impact
24 · 28
Achievement / evidence
86 · 91
Gender-mainstreaming embedding
86 · 91
Sustainability (ongoing)
70 · 78
Demonstrated reach
60 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
12 · 31
Effectiveness
57 · 77
Impact on gender equality
57 · 79
Efficiency
14 · 44

Barre colorée : Afrique du Sud. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Centres Thuthuzela — Prise en charge intégrée des survivantes de violences sexuelles, Afrique du Sud · 96

Zenzeleni Networks – FAI coopératif rural · 96

SmartCape – Programme Municipal d'Accès Numérique et de Compétences dans les Bibliothèques du Cap · 96

E.A.R.S. — Formation des Enseignants par IA via WhatsApp pour la Détection Précoce de la Perte Auditive dans les Écoles Sud-Africaines · 87

Travailler pour l'Eau (Afrique du Sud) · 87

District d'amélioration du centre-ville du Cap — 25 ans de redressement urbain financé par une taxe · 86

VPUU — Prévention de la Violence par la Réhabilitation Urbaine à Khayelitsha, Le Cap · 86

Le Dispositif d'Information sur les Compétences de Harambee — Combler le Déficit d'Insertion des Jeunes en Afrique du Sud · 81

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Afrique du Sud — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus