Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) — Mécanisme mexicain d'urgence contre le féminicide

L'Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) est un mécanisme fédéral créé par la Loi générale mexicaine de 2007 sur l'accès des femmes à une vie sans violence. Il permet à la société civile ou à des organismes publics de demander au gouvernement fédéral de déclarer une situation d'urgence dans un État ou une municipalité où la violence contre les femmes reste persistante, déclenchant des mesures coordonnées de prévention, de justice et de soutien aux trois niveaux de gouvernement.

Au milieu des années 2020, des alertes spécifiques au féminicide ont été activées dans 19 des 32 entités fédérales du Mexique, avec une alerte distincte de 'préjudice comparatif' active dans deux autres. Pourtant, les données nationales évoluent peu : le taux de féminicide s'établissait à 1,5 pour 100 000 femmes en 2022, statistiquement inchangé par rapport à quatre ans plus tôt. Entre 2013 et 2023, le Mexique a recensé 7 246 féminicides, avec moins de 25 % de condamnations. Rien qu'entre janvier et septembre 2025, 2 120 meurtres de femmes ont été enregistrés, mais seuls 513 faisaient l'objet d'une enquête pour féminicide.

Les évaluations indépendantes sont sans détour sur l'écart entre la conception du mécanisme et sa mise en œuvre. Une analyse du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme au Mexique (ONU-DH) et de chercheurs universitaires décrit des réponses de l'AVGM souvent tardives, qualifiant le mécanisme de 'nécessaire mais insuffisant'. Une enquête journalistique de l'organisation Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) a révélé des budgets AVGM opaques et difficiles à suivre, sans rapport de dépenses en données ouvertes pour 2021, et a noté que le Groupe interinstitutionnel et multidisciplinaire chargé de la supervision du mécanisme n'avait tenu aucune réunion de suivi au cours de la dernière année examinée. L'AVGM demeure un modèle juridique important — aujourd'hui cité dans des propositions similaires ailleurs en Amérique latine —, mais son bilan illustre comment un mécanisme juridique bien conçu peut ne pas se traduire en une réduction de la violence sans financement durable, transparence et suivi.