Arachne+ — L'Outil d'Exploration de Données de la Commission Européenne pour Détecter la Fraude et les Conflits d'Intérêts dans les Fonds de l'UE

Arachne est l'outil d'exploration de données et de notation des risques de la Commission européenne destiné à détecter la fraude, les conflits d'intérêts et d'autres irrégularités dans les projets financés par l'UE en gestion partagée — principalement le Fonds social européen, le Fonds européen de développement régional et le Fonds de cohésion. Mis à disposition des autorités de gestion à partir d'environ 2013, il croise les données des bénéficiaires et des contrats de l'UE avec des sources externes.
L'outil applique des dizaines d'indicateurs de risque — 107 dans l'ancien système, ramenés à 78 dans l'actuelle version Arachne+ — pour signaler les projets, bénéficiaires, contrats et contractants les plus à risque, à partir de données opérationnelles fournies par les institutions de l'UE et les États membres (bénéficiaires, contractants, contrats, flux financiers, données sur les bénéficiaires effectifs), enrichies de données commerciales externes issues d'Orbis, de Moody's Analytics (propriété et structures financières des entreprises), et de World Compliance (listes de sanctions, personnes politiquement exposées et médias défavorables). La Commission européenne a proposé de rendre son utilisation obligatoire pour tous les fonds et modes de gestion à partir de 2028, à l'issue d'une évaluation de préparation prévue fin 2027.
En septembre 2019 — plusieurs années après son lancement — 20 des 28 États membres de l'UE d'alors utilisaient Arachne, dont 16 l'avaient intégré à leurs processus de gestion des programmes opérationnels ; parmi les utilisateurs les plus actifs figuraient la Slovaquie, la République tchèque, la Bulgarie, la France, l'Italie, la Lettonie et la Roumanie. L'Autriche, l'Allemagne, la Suède, la Finlande et le Danemark restaient non-utilisateurs ou indécis, et la Pologne a choisi de développer sa propre alternative nationale — preuve que, des années après son lancement, l'adoption de cet outil de l'UE contre la fraude restait volontaire et inégale au sein même du bloc qu'il était censé protéger.

Lire l'analyse complète : https://eucrim.eu/articles/implementation-effective-measures-against-fraud-and-illegal-activities-cohesion-policies/