evidoria

Ce qui fonctionne — Belgique

Tous les catalogues

78
pratiques évaluées
57/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 76 évaluées
2
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Belgique

La Belgique a mis en place des initiatives innovantes pour améliorer l'égalité des genres et l'efficacité administrative. MiningWatch, l'outil d'analyse de données du service fédéral de sécurité sociale depuis 2014, a augmenté le taux de détection des inspecteurs de 16 % à 45 % avec un budget annuel modeste de 200 000 €. Au niveau organisationnel, Deloitte Belgique s'est fixé un objectif ambitieux d'augmenter le nombre de femmes partenaires de façon triple et d'atteindre 30 % de représentation féminine parmi les partenaires d'ici 2030. Cependant, les preuves disponibles se concentrent sur ces deux domaines spécifiques et ne permettent pas de tirer des conclusions plus larges sur la politique belge en matière d'égalité des genres ou de gouvernance.

Établi à partir de : Women Political Leaders · Leuven 2030 — quadruple-helix climate-neutral city experiment · EU Pay Transparency Directive (2023/970/EU) · D&I: female talent pipeline · MiningWatch — Belgium's Data-Mining Tool for Targeting Social-Fraud Inspections · Copilot for Flanders — Digitaal Vlaanderen's Civil-Service AI Pilot Scales Into a 10,000-Licence Government Rollout · KU Leuven Research & Development — Europe's Longest-Running University Tech-Transfer Office · Women in Finance Belgium

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +43 pts 86 ici · 43 moyenne

Equity & inclusion +23 pts 75 ici · 52 moyenne

Teacher capability & pedagogy +21 pts 58 ici · 37 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Transparency, fairness & accountability +18 pts 71 ici · 54 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Scalability +15 pts 79 ici · 64 moyenne

Effectiveness +14 pts 91 ici · 76 moyenne

Documented learning +12 pts 86 ici · 74 moyenne

Transferability / replicability +11 pts 70 ici · 60 moyenne

Governance, capability & sustainability +10 pts 74 ici · 64 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Innovation level +9 pts 71 ici · 63 moyenne

Points faibles

Demonstrated reach -20 pts 55 ici · 76 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -30 pts 0 ici · 30 moyenne

Evaluation evidence -42 pts 3 ici · 45 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
86 · 43
Equity & inclusion
75 · 52
Teacher capability & pedagogy
58 · 37
Impact on gender equality
100 · 80
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Transparency, fairness & accountability
71 · 54
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 84
Scalability
79 · 64
Effectiveness
91 · 76
Documented learning
86 · 74
Transferability / replicability
70 · 60
Governance, capability & sustainability
74 · 64
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Innovation level
71 · 63
Multi-stakeholder collaboration
83 · 75
Curator validation
80 · 74
Inclusiveness / equity
46 · 42
Sustainability
80 · 78
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 50
Evidence of learning impact
25 · 28
Evidence of impact / measured results
56 · 59
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Demonstrated reach
55 · 76
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 30
Evaluation evidence
3 · 45

Barre colorée : Belgique. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Femmes Leaders Politiques · 96

Leuven 2030 — expérimentation de ville neutre en carbone en quadruple hélice · 91

Directive de l'UE sur la transparence salariale (2023/970/UE) · 89

D&I: pipeline de talent féminin · 89

MiningWatch — l'outil belge de data mining pour cibler les contrôles de fraude sociale · 87

Copilot pour la Flandre — le Pilote d'IA de Digitaal Vlaanderen pour les Agents Publics se Transforme en Déploiement Gouvernemental de 10 000 Licences · 87

KU Leuven Research & Development — le plus ancien bureau universitaire de transfert technologique d'Europe · 86

Femmes dans la Finance Belgique · 82

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Belgique — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus