evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Le Pilote Interrompu d'Arbetsförmedlingen — Le Service Public de l'Emploi Suédois Teste et Abandonne un Modèle d'IA Chinois pour des Raisons de Sécurité

Suède · Stockholm · Voir le profil de Suède · Voir le profil de Stockholm

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 83% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

L'Arbetsförmedlingen et la Försäkringskassan (Suède) ont testé Qwen 3, d'Alibaba ; l'Arbetsförmedlingen l'a arrêté pour raisons de sécurité, la Säpo désignant la Chine comme menace, tandis que la Försäkringskassan l'a limité aux tests avant de passer à un modèle américain.

Le Pilote Interrompu d'Arbetsförmedlingen — Le Service Public de l'Emploi Suédois Teste et Abandonne un Modèle d'IA Chinois pour des Raisons de Sécurité

Détails

Maturité
Abandonnée
Promoteur
Arbetsförmedlingen (Swedish Public Employment Service)
Période
Piloted internally in 2025; publicly reported December 2025 – March 2026; halted by Arbetsförmedlingen before wide deployment
Région (NUTS)
SE11
Mots-clés
public employment services, AI security, sovereign AI, e-government

Contexte

En 2025, l'Arbetsförmedlingen (service public de l'emploi) et la Försäkringskassan (agence de sécurité sociale) suédoises ont testé séparément Qwen 3, un grand modèle de langage développé par le groupe chinois de commerce électronique Alibaba, installé sur de puissants serveurs internes, alors que les agences se pressaient d'adopter l'IA générative en interne.

Objectifs

Les deux agences évaluaient un grand modèle de langage performant et peu coûteux pour un usage interne au gouvernement.

Activités

L'Arbetsförmedlingen a arrêté l'outil sans divulguer publiquement l'ensemble de ses raisons ; une enquête d'Aftonbladet (publiée en décembre 2025) a révélé que le personnel avait exprimé des inquiétudes concernant l'exécution d'un modèle d'origine chinoise sur une infrastructure gouvernementale. Le directeur informatique de la Försäkringskassan, Johan Gabrielsson, a déclaré que l'agence n'avait fait tourner Qwen 3 que « dans nos propres environnements de test, au sein de réseaux internes sécurisés », jamais en production, avant de basculer vers un modèle américain.

Résultats

L'ancien ministre de la Défense Peter Hultqvist a critiqué ce choix, soulignant que le service de sécurité suédois Säpo désigne la Russie, l'Iran et la Chine comme les principales menaces sécuritaires du pays ; l'expert en sécurité de l'IA Dan Bergh Johnsson a fait remarquer que Qwen 3 refuse de répondre aux questions sur les violations des droits humains en Chine et sur Tiananmen, un risque de biais pour un usage gouvernemental.

Conclusions

Aucun examen post-incident formel ni chiffre de coût/impact n'a été publié ; il s'agit d'un cas d'alerte documenté et multi-sourcé sur le risque lié aux fournisseurs et modèles d'IA dans l'informatique publique, et non d'une réussite évaluée.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)
Personnel et compétences
Arbetsförmedlingen internal IT/AI evaluation team, Försäkringskassan IT Director Johan Gabrielsson

Conditions de réussite

  • Confining novel or foreign-origin models to isolated internal test environments before any production use
  • Staff empowered to raise security concerns that can trigger a halt

Modes d’échec courants

  • A Chinese-developed model run on government infrastructure raised undisclosed security concerns
  • The model exhibited politically sensitive content refusals (e.g. Tiananmen Square, human rights), a bias risk for government use
  • Neither agency published its full rationale; the facts emerged via investigative journalism rather than proactive disclosure

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles