evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

AT-Info-Map — Cartographier les fournisseurs de technologies d'assistance en Afrique australe

Botswana · Gaborone · Voir le profil de Botswana · Voir le profil de Gaborone

Preuves: Observationnel / avant-après Top 55% 72/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La SAFOD, l'Université de Washington, l'Université de Stellenbosch et Dimagi ont testé AT-Info-Map, un annuaire mobile hors ligne de fournisseurs de TA, formant 352 parties prenantes au Botswana, en Zambie, au Malawi et au Lesotho avant de simplifier le modèle.

352
Parties prenantes formées dans quatre pays
717,728 USD
Financement de la subvention
AT-Info-Map — Cartographier les fournisseurs de technologies d'assistance en Afrique australe

Détails

Maturité
Abandonnée
Promoteur
Southern Africa Federation of the Disabled (SAFOD)
Période
2016-2019
Mots-clés
assistive technology, disability inclusion, mobile mapping, mHealth

Contexte

En Afrique subsaharienne, on estime que 85 à 95 % des personnes ayant besoin de technologies d'assistance (TA) n'y ont pas accès, en grande partie parce qu'elles ne peuvent pas savoir où elles sont disponibles. La Fédération d'Afrique australe des personnes handicapées (SAFOD), représentant dix fédérations nationales du handicap, a entrepris de combler ce manque d'information.

Activités

Avec une subvention de 717 728 dollars du Google.org Impact Challenge : Disabilities, la SAFOD a travaillé avec l'Université de Washington, l'Université de Stellenbosch et Dimagi pour construire AT-Info-Map, une application mobile fonctionnant hors ligne sur la plateforme CommCare/Open Data Kit, cartographiant les fournisseurs de TA.

Résultats

Le projet pilote a été lancé au Botswana en 2016 et étendu à la région ; les filiales nationales de la SAFOD ont identifié et formé 352 personnes au total — 112 en Zambie, 87 au Lesotho, 86 au Malawi et 67 au Botswana — simplifiant la taxonomie initiale de 23 catégories de TA en 18 catégories en langage clair.

Conclusions

Les coûts élevés des données mobiles et la difficulté d'accès aux informations du secteur public de la santé ont limité l'adoption chez les utilisateurs les plus pauvres, précisément ceux qui avaient le plus besoin de TA ; l'équipe a réduit l'ambition de l'application, passant du suivi de produits en temps réel à un simple répertoire de fournisseurs, et aucune trace publique de la poursuite de l'application au-delà de la période de subvention Google.org (jusqu'en avril 2019) n'a été trouvée.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — $717,728 Google.org grant.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — Piloted 2016-2019.
Personnel et compétences
SAFOD national affiliates, University of Washington, Stellenbosch University, Dimagi

Conditions de réussite

  • Offline-capable design for low-connectivity settings
  • Simplifying the taxonomy from 23 to 18 plain-language categories after pilot feedback

Modes d’échec courants

  • High mobile-data costs restricted uptake among the poorest, most in-need users
  • App ambition scaled back, and no evidence of continuation beyond the grant period (April 2019)

Habituellement financé par

Philanthropic / foundation funding

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles