evidoria

Ce qui fonctionne — Botswana

Tous les catalogues

14
pratiques évaluées
39/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 8 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Botswana

Botswana a développé plusieurs initiatives de connectivité et d'innovation. Le SmartBots Village Connectivity a connecté environ 1 138 installations publiques dans 144 villages d'ici 2023, atteignant environ 1,6 million de Batswana avec un accès Internet gratuit, tandis que le Kitsong Centres s'est étendu de 3 télécentres pilotes en 2004 à 110 centres dans 110 villages d'ici 2018. Le Botswana Innovation Hub, parc technologique gouvernemental de Gaborone, gère un portefeuille d'incubation de 60 start-ups et 109 locataires, bien qu'un examen indépendant de la Banque mondiale ait identifié des lacunes persistantes en matière de préparation aux investissements. Le AT-Info-Map a formé 352 parties prenantes à travers la région, y compris 67 au Botswana, pour cartographier les fournisseurs de technologies d'assistance.

Établi à partir de : AT-Info-Map — Mapping Assistive Technology Suppliers Across Southern Africa · SmartBots Village Connectivity — Botswana's Universal-Service-Funded Rural Broadband Rollout · Botswana Innovation Hub — Gaborone's Government-Backed Science & Technology Park · Kitsong Centres – Rural Community Telecentre Network (Botswana) · Botswana's Self-Help Housing Agency (SHHA) — A Cautionary Tale in Site-and-Service Housing · GirlCode Pan-African Hackathon — AI, FinTech and Cybersecurity Track Reaches Gaborone · Botswana Investment and Trade Centre — Merging Investment and Export Promotion · Botswana Domestic Violence Act 2008 — First Explicit Legislation Against Domestic Violence

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluation evidence +22 pts 67 ici · 45 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +16 pts 22 ici · 7 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Evidence of learning impact -11 pts 17 ici · 28 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -20 pts 11 ici · 31 moyenne

Sustainability -20 pts 58 ici · 78 moyenne

Innovation level -21 pts 42 ici · 63 moyenne

Governance, certification & transferability -23 pts 42 ici · 64 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -26 pts 50 ici · 76 moyenne

Scalability -26 pts 38 ici · 64 moyenne

Transferability / replicability -26 pts 33 ici · 60 moyenne

Transparency, ethics & data protection -31 pts 17 ici · 48 moyenne

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 ici · 37 moyenne

Documented learning -41 pts 33 ici · 74 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 ici · 50 moyenne

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne

Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality -80 pts 0 ici · 80 moyenne

Evaluated outcomes -85 pts 0 ici · 85 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 ici · 91 moyenne

Profil de scores vs pairs

Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluation evidence
67 · 45
Fire resilience — risk reduction, evidenced
22 · 7
Achievement / evidence
100 · 90
Inclusiveness / equity
42 · 42
Equity & inclusion
50 · 52
Evidence of impact / measured results
53 · 59
Evidence of learning impact
17 · 28
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Carbon — sequestration / storage, evidenced
11 · 31
Sustainability
58 · 78
Innovation level
42 · 63
Governance, certification & transferability
42 · 64
Multi-stakeholder collaboration
50 · 76
Scalability
38 · 64
Transferability / replicability
33 · 60
Transparency, ethics & data protection
17 · 48
Teacher capability & pedagogy
0 · 37
Documented learning
33 · 74
Efficiency
0 · 44
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 50
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Effectiveness
0 · 77
Impact on gender equality
0 · 80
Evaluated outcomes
0 · 85
Gender-mainstreaming embedding
0 · 91

Barre colorée : Botswana. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

AT-Info-Map — Cartographier les fournisseurs de technologies d'assistance en Afrique australe · 72

SmartBots Village Connectivity — le déploiement rural du haut débit financé par le fonds de service universel du Botswana · 68

Botswana Innovation Hub — le parc scientifique et technologique de Gaborone soutenu par l'État · 67

Centres Kitsong – Réseau de télécentres communautaires ruraux (Botswana) · 52

L'Agence d'auto-construction assistée du Botswana (SHHA) — Une mise en garde sur les schémas de parcelles viabilisées · 43

Hackathon panafricain GirlCode — Le volet IA, FinTech et cybersécurité arrive à Gaborone · 40

Botswana Investment and Trade Centre — Fusion de la promotion de l'investissement et des exportations · 38

Loi sur la violence domestique au Botswana (2008) — Première législation explicite contre les violences conjugales · 37

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Botswana — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus