evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Auto 092 — Programmes de protection genrés de la Cour constitutionnelle colombienne pour les survivantes déplacées de violences sexuelles liées au conflit

Colombie · Bogotá · Voir le profil de Colombie · Voir le profil de Bogotá

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 56% 63/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

En 2008, la Cour constitutionnelle colombienne a ordonné 13 programmes spécifiques au genre pour les femmes déplacées à l'intérieur du pays (Auto 092) et l'enquête prioritaire sur des centaines de cas de violences sexuelles liées au conflit, mais Human Rights Watch et des décisions ultérieures documentent des lacunes persistantes dans la mise en œuvre.

183 cases
Cas individuels de violence sexuelle liée au conflit renvoyés pour enquête prioritaire (Auto 092) (2008)
456 cases
Cas supplémentaires ordonnés pour enquête prioritaire (décision de suivi Auto 009) (2015)
13 programmes
Programmes de protection sexospécifiques ordonnés pour les femmes déplacées internes (2008)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Constitutional Court of Colombia (Corte Constitucional de Colombia)
Période
2008–present (Auto 092/2008, follow-up Auto 009/2015)
Mots-clés
justice, social protection, gender-based violence, forced displacement

Contexte

La Cour constitutionnelle de Colombie a jugé, dans l'Auto 092 de 2008, que la violence sexuelle contre les femmes est 'une pratique habituelle, systématique et invisible' au sein du conflit armé interne du pays, touchant de manière disproportionnée les femmes déplacées.

Objectifs

La Cour a ordonné au gouvernement national de concevoir et de mettre en œuvre 13 programmes spécifiques répondant aux risques différenciés auxquels sont confrontées les femmes déplacées, ainsi que le renvoi confidentiel de cas individuels de violence sexuelle liée au conflit pour une enquête pénale prioritaire.

Activités

La décision a déclenché la création des 13 programmes de protection ordonnés et le renvoi de 183 cas individuels pour une enquête prioritaire, la Cour continuant de surveiller la mise en conformité par des décisions de suivi, dont l'Auto 009 de 2015, qui a ordonné l'enquête prioritaire de 456 cas supplémentaires après avoir constaté une impunité persistante.

Résultats

L'enquête de Human Rights Watch de 2012 et l'analyse académique ultérieure (Inguanzo & Rodriguez Rodriguez, 2024) ont constaté que, malgré la création des programmes, les survivantes déplacées continuaient de rencontrer de sérieux obstacles pour accéder aux soins de santé, à la justice et à la protection.

Conclusions

Ces décisions ont établi l'un des cadres de réparation et de protection sexospécifiques les plus détaillés jamais imposés par voie judiciaire dans un conflit armé, mais la mise en œuvre est restée lente et inégale à travers le pays.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — No implementation cost data is published; the mandate requires the national government to fund and run 13 programmes plus prioritised criminal investigations.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Original ruling in 2008, with continued compliance monitoring and a major follow-up order (Auto 009) in 2015, ongoing to the present.

Conditions de réussite

  • Sustained multi-year judicial monitoring of government compliance through follow-up rulings.

Modes d’échec courants

  • HRW (2012) found displaced survivors continuing to face serious obstacles accessing health care, justice and protection despite the programmes' creation.
  • Continued impunity required a second prioritisation order (Auto 009 of 2015) covering 456 more cases.

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national judicial mandate
Échelle
national
Niveau de revenu
upper-middle-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles