evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

BarrierBreak — le Cabinet de Conseil en Accessibilité Numérique et Design Inclusif de Mumbai Dirigé par des Personnes Handicapées

Inde · Mumbai · Voir le profil de Inde · Voir le profil de Mumbai

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 24% 92/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Fondée en 2004 par Shilpi Kapoor, BarrierBreak, à Mumbai, emploie des testeurs en situation de handicap pour auditer des produits numériques mondiaux, avec 200 000+ heures de tests d'accessibilité par an et un agrément d'auditeur pour l'Inde (DEPwD).

200,000+
Heures de tests d'accessibilité par an

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
BarrierBreak
Période
2004–present
Mots-clés
digital accessibility, consulting, assistive technology

Contexte

BarrierBreak est un cabinet de conseil en accessibilité numérique et conception inclusive fondé à Mumbai en 2004 par Shilpi Kapoor, reposant sur le principe que les personnes en situation de handicap doivent diriger l'évaluation des produits censés les servir.

Activités

Le modèle de test « People First » intègre directement dans les projets clients des testeurs et consultants en situation de handicap ; une étude documentée a réuni dix participants sur le spectre allant de la basse vision à la cécité pour évaluer les pièces de monnaie accessibles redessinées par la Banque de réserve de l'Inde.

Résultats

BarrierBreak déclare réaliser plus de 200 000 heures de tests d'accessibilité par an et est agréée par le DEPwD indien en tant qu'auditeur gouvernemental de l'accessibilité web.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Commercial consultancy business (client-funded); specific engagement costs not published.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Founded 2004 in Mumbai.
Personnel et compétences
testers and consultants with disabilities embedded directly in client engagements ('People First' model)

Conditions de réussite

  • government auditor empanelment (India's DEPwD)
  • disability-led testing model rather than external expert evaluation

Modes d’échec courants

  • testing-volume and staffing figures self-reported, not independently audited

Habituellement financé par

Own resources / municipal budget

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles