evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Système de gestion du castor en Bavière — Consultants bénévoles, indemnisation des dégâts et financement de la prévention (Allemagne)

Allemagne · Munich · Voir le profil de Allemagne · Voir le profil de Munich

Top 41% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La Bavière cohabite avec environ 23 000 castors grâce à ~1 000 consultants bénévoles et deux dispositifs (indemnisation, prévention), une interdiction de culture à 5 m des cours d'eau et ~1 900 animaux retirés par an ; une économie de 450 000 € en protection contre les crues est citée.

Système de gestion du castor en Bavière — Consultants bénévoles, indemnisation des dégâts et financement de la prévention (Allemagne)

Détails

Promoteur
Bavarian State Government / Bayerischer Naturschutzfonds
Période
1990s–present
Mots-clés
beaver management, compensation, riparian buffers, coexistence

Description

La Bavière compte environ 23 000 castors, réintroduits à partir des années 1960, et applique l'un des plus anciens systèmes de coexistence d'Europe. Des gestionnaires de l'État encadrent environ 1 000 consultants bénévoles formés, à peu près un par district, qui conseillent les propriétaires et médient les conflits.
Deux dispositifs existent : forestiers, agriculteurs et pisciculteurs peuvent demander une indemnisation des dégâts et chacun peut se faire rembourser des mesures préventives ; la mise en œuvre est financée par le Bayerischer Naturschutzfonds, le modèle initial ayant reçu le soutien de LEADER II et des collectivités. L'indemnisation est liée à la prévention.
L'approche s'accompagne d'une interdiction légale de cultiver à moins de 5 m des cours d'eau ; selon des experts, 20 m d'espace règlent environ 95 % des problèmes. On rapporte environ 1 900 castors (~8 %) retirés par an en dernier recours et un cas (Winzer) où les zones humides ont évité environ 450 000 € de défenses contre les crues.
Limites : l'opinion publique est décrite comme ambivalente ; budgets, volumes d'indemnisation et évaluation écologique ou hydrologique indépendante ne sont pas publiés dans les sources consultées, essentiellement des synthèses secondaires. Aucun effet sur le carbone ou les incendies n'est quantifié.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles