evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Zones humides de Beoung Tompoun et Cheung Ek — Le tampon naturel contre les inondations de Phnom Penh, perdu au profit du remblaiement d'une ville satellite

Cambodge · Phnom Penh · Voir le profil de Cambodge · Voir le profil de Phnom Penh

Preuves: Observationnel / avant-après Top 89% 27/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2004, le plus grand projet immobilier du Cambodge a comblé les zones humides de Beoung Tompoun et Cheung Ek, qui absorbaient autrefois 70 % des eaux pluviales et usées de Phnom Penh, exposant plus d'un million d'habitants à un risque accru d'inondation, malgré des données publiées sur leur fonction d'épuration.

44%
Réduction du nitrate par la zone humide
99.97%
Réduction d'E. coli par la zone humide
1,000,000+
Résidents exposés à un risque accru d'inondation/pollution

Détails

Promoteur
Government of Cambodia / ING Holdings (developer); documented by Equitable Cambodia, Sahmakum Teang Tnaut, Licadho & Cambodia Youth Network
Période
2004–ongoing
Mots-clés
urban wetlands, flood mitigation, wastewater treatment, land-use governance

Contexte

Depuis 2004, le projet immobilier ING City d'ING Holdings a progressivement comblé les zones humides de Beoung Tompoun et Cheung Ek, au sud de Phnom Penh, qui absorbaient historiquement environ 70 % des eaux de pluie et des eaux usées de la ville.

Résultats

Une étude évaluée par les pairs a mesuré des réductions de concentration de polluants de 44 % (nitrate) à 99,97 % (E. coli) grâce aux zones humides ; une enquête de 2020 a révélé qu'une station d'épuration prévue ne traiterait que moins de 2 % des eaux usées déplacées, exposant plus d'un million de résidents à un risque accru d'inondation et de pollution.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Très élevé (> 5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
ING Holdings development team, Government of Cambodia land-use authorities

Conditions de réussite

  • independent evidence of ecosystem-service value acted upon by land-use decision-makers
  • adequate wastewater treatment capacity sized to actual displaced flows

Modes d’échec courants

  • officials dismissed a documented investigative report without rebuttal data
  • government-backed infill continued despite measured ecosystem-service value

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles