evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Budget participatif de Budapest (Közösségi Költségvetés) — Un vote annuel de 1 milliard de HUF, une exécution fragile

Hongrie · Budapest · Voir le profil de Hongrie · Voir le profil de Budapest

Top 93% 43/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2020, les habitants de Budapest proposent et votent des projets en ligne (1 milliard de HUF en 2025 ; ~15 000 votants). Une analyse universitaire de 2 595 propositions constate que seules 0,4 % ont été pleinement réalisées.

Budget participatif de Budapest (Közösségi Költségvetés) — Un vote annuel de 1 milliard de HUF, une exécution fragile

Détails

Promoteur
Municipality of Budapest (Budapest Főváros Önkormányzata)
Période
2020–present
Mots-clés
participatory budgeting, civic participation, urban green space, local government

Description

Le budget participatif de Budapest (Közösségi Költségvetés) permet aux habitants de soumettre des idées et de voter l'affectation d'une enveloppe municipale dédiée, via la plateforme otlet.budapest.hu. Les propositions se répartissent en cinq catégories (Petites idées locales, Grandes idées locales, Budapest créatrice d'opportunités, Budapest ouverte et Budapest verte).
L'édition 2025 (cinquième) disposait d'1 milliard de HUF (environ 2,5 M€) : 720 idées ont été déposées, 126 ont atteint le bulletin et près de 150 000 votes ont été exprimés par plus de 15 000 personnes, chacune disposant de 15 votes ; 745 participants ont utilisé le vote papier. Les plus votés : jardins de pluie (3 631 votes, 120 millions de HUF), espaces barbecue dans les parcs et bus de dépistage santé. Un guide de presse local indique que 32 projets de cycles précédents étaient achevés.
Les preuves sont mitigées. Une analyse universitaire de 2 595 propositions déposées de 2020 à 2025 relève que plus d'un tiers relevaient de « Budapest verte », mais que seules 0,4 % ont atteint la mise en œuvre complète, en raison d'un filtrage professionnel strict, de lourdeurs bureaucratiques et de retards, avec un risque pour la légitimité et la confiance du public. Les deux sources mesurent la réalisation différemment (projets achevés vs part de toutes les propositions) ; le taux réel reste donc incertain. Aucune évaluation des résultats ou de l'équité des projets financés n'a été trouvée.
Enseignement transférable : générer de la participation est facile ; la contrainte réelle est la chaîne administrative qui transforme les idées gagnantes en réalisations, à budgéter et suivre dès le départ.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles