evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Budget participatif délibératif de Zeguo — un sondage citoyen par échantillon aléatoire fixe les investissements d'infrastructure, Wenling

Chine · Zeguo (Wenling) · Voir le profil de Chine

Top 27% 76/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

En 2005, Zeguo a tiré au sort 275 habitants pour délibérer sur 30 projets d'infrastructure ; le Congrès populaire a ensuite financé les 12 premiers. Reconduit chaque année jusqu'en 2018.

Détails

Promoteur
Zeguo Township Government, Wenling City (with Stanford Center for Deliberative Democracy and Deakin University)
Période
2005-2018
Mots-clés
participatory budgeting, deliberative polling, local government

Description

En mars–avril 2005, le canton de Zeguo (Wenling, Zhejiang) a combiné sondage délibératif et budget participatif. 275 habitants ont été tirés au sort sur les registres des ménages ; 269 ont répondu à l'enquête préalable et 235 ont assisté à la journée de délibération du 9 avril 2005, animée par 16 enseignants locaux formés, avec les conseils de James Fishkin (Stanford) et Baogang He (Deakin).
Les participants ont classé 30 projets d'infrastructure (coût total de 137 millions de RMB) pour environ 40 millions de RMB disponibles. Le sondage a coûté environ 100 000 RMB. Les bonnes réponses aux questions de connaissance ont progressé de 8,9 % en moyenne entre les enquêtes avant et après délibération.
Le 30 avril 2005, le Congrès populaire local a voté le financement des 12 premiers projets, que le gouvernement a réalisés. Participedia décrit des sondages délibératifs annuels de 2005 à 2018 avec des modifications ; en 2005–2006 ils portaient sur les infrastructures, soit environ 30 à 40 % du budget.
Réserves : le processus est lancé par le gouvernement et consultatif pour le Congrès, et l'étude académique (He, Public Administration and Development) note des limites, par exemple une séance budgétaire de 2008 presque compromise lorsque des députés ont quitté la salle à cause d'un projet scolaire omis. Les preuves reposent surtout sur des études de cas plutôt que sur une évaluation indépendante des résultats.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles