evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Le Registre Provincial de l'IA de la Province de Buenos Aires — Une Gouvernance par Niveaux de Risque pour les Algorithmes Publics

Argentine · La Plata · Voir le profil de Argentine

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 74% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

En juillet 2026, la province de Buenos Aires a créé un registre de l'IA obligatoire et une classification des risques en quatre niveaux pour tous les organismes provinciaux, en s'appuyant sur les règles de 2025 de son sous-secrétariat au gouvernement numérique.

Le Registre Provincial de l'IA de la Province de Buenos Aires — Une Gouvernance par Niveaux de Risque pour les Algorithmes Publics

Détails

Promoteur
Subsecretaría de Gobierno Digital, Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires
Période
2025–2026
Mots-clés
digital government, AI governance, regulatory compliance, public administration

Contexte

Le 14 juillet 2026, la province de Buenos Aires — la plus grande d'Argentine, dont le siège du gouvernement est à La Plata — a promulgué le décret 742/2026, créant un cadre provincial pour le développement, l'utilisation et la gouvernance de l'IA dans l'administration publique, et instaurant un Registre obligatoire d'intelligence artificielle géré par la Direction provinciale de l'innovation numérique du Sous-secrétariat au gouvernement numérique.

Activités

Le décret s'appuie sur deux résolutions de 2025 (4/25 et 9/2025) qui ont d'abord établi des règles pour un usage responsable de l'IA, et adopte une classification des risques à quatre niveaux calquée directement sur le règlement européen sur l'IA (AI Act) : « inacceptable » (interdit, par exemple manipulation subliminale ou notation sociale), « élevé » (identification biométrique, infrastructures critiques, justice, processus liés au travail — soumis à des exigences strictes), « limité » (par exemple, chatbots génériques) et risque « nul ». Tous les organismes provinciaux centraux, décentralisés et autonomes doivent enregistrer les caractéristiques, le statut et les modifications de chaque système d'IA ; les municipalités peuvent y adhérer volontairement.

Conclusions

Le décret n'ayant que quelques semaines, il n'existe encore aucune donnée publique sur le nombre de systèmes enregistrés, le degré de conformité des organismes, ou l'effet du registre — l'initiative constitue pour l'instant une conception de gouvernance, et non encore un résultat démontré.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — No budget disclosed; conservative low estimate, as this is a regulatory/registry framework rather than a technology build.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
Implementation assigned to the Provincial Digital Innovation Directorate within the Digital Government Undersecretariat

Conditions de réussite

  • Builds on two prior 2025 resolutions (4/25 and 9/2025) that first set responsible-AI-use rules before the 2026 decree
  • Mandatory registration for all central, decentralised and autonomous provincial bodies, with voluntary opt-in for municipalities
  • Four-tier risk classification modelled directly on the EU AI Act (unacceptable/high/limited/null)

Modes d’échec courants

  • Decree is only weeks old; no public data yet on how many systems have been registered or how consistently agencies comply

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles