evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Programme de sols sains de Californie (Healthy Soils Program)

États-Unis d'Amérique · Sacramento · Voir le profil de États-Unis d'Amérique · Voir le profil de Sacramento

Preuves: Observationnel / avant-après Top 84% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2017, le département de l'agriculture de Californie (CDFA) a accordé plus de 105 millions de dollars de subventions pour plus de 1 500 projets agricoles utilisant compost, cultures de couverture et travail réduit du sol. Les réductions modélisées totalisent 1,1 million de tCO2e, bien que des revues scientifiques signalent une incertitude réelle dans la mesure du carbone du sol.

105+ million USD
Financement total des subventions attribué (2017-present)
1,500+
Projets de subventions incitatives financés
1.1+ million tCO2e
Réduction estimée des GES sur la durée de vie
12 million USD
Cycle de financement de janvier 2024 (Jan 2024)
65 million USD
Allocation de l'obligation climatique 2024 (Proposition 4) (2024)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
California Department of Food and Agriculture (CDFA)
Période
2017–present
Mots-clés
agriculture, soil carbon, climate mitigation, state grants

Contexte

Le Healthy Soils Program (HSP) de Californie, géré par le California Department of Food and Agriculture (CDFA) depuis 2017 et financé par les California Climate Investments (produits des ventes aux enchères du système de plafonnement et d'échange), attribue des subventions compétitives aux agriculteurs, éleveurs, tribus et organisations à but non lucratif pour des pratiques destinées à accroître le carbone du sol et réduire les émissions agricoles.

Objectifs

Accroître le carbone du sol et réduire les émissions agricoles grâce à l'application de compost, aux cultures de couverture, au travail réduit ou à l'absence de labour, et à la plantation de haies.

Activités

Les candidats estiment les bénéfices attendus en matière de gaz à effet de serre à l'aide des outils de modélisation COMET-Planner/COMET-Farm du CDFA dans le cadre de chaque demande de subvention. Un cycle de financement de janvier 2024 a rendu disponibles environ 12 millions de dollars, et l'obligation climatique californienne de 2024, la Proposition 4, a alloué 65 millions de dollars supplémentaires au programme.

Résultats

Le HSP a attribué plus de 105 millions de dollars à travers plus de 1 500 projets de subventions incitatives, que le CDFA estime devoir apporter une réduction cumulée sur la durée de vie de plus de 1,1 million de tCO2e - équivalent, selon l'agence, à retirer environ 24 000 voitures de la circulation pendant dix ans.

Conclusions

Une revue par les pairs de 2023 publiée dans Frontiers in Sustainable Food Systems a constaté une incertitude importante dans les méthodes de quantification du carbone du sol et un potentiel d'atténuation réaliste seulement modeste pour la plupart des pratiques de carbone du sol à grande échelle, et a noté que certaines pratiques encouragées (par exemple l'absence de labour) peuvent augmenter les émissions d'oxyde nitreux même si elles augmentent le carbone du sol. Les évaluateurs ont également signalé que le suivi direct des gaz à effet de serre est facultatif pour certains types de projets du HSP, ce qui signifie que le tonnage phare du programme est une projection modélisée plutôt qu'une mesure vérifiée.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€) — $105M+ cumulative grants across 1,500+ projects since 2017, funded via cap-and-trade auction proceeds
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Running since 2017, ongoing with periodic funding rounds
Personnel et compétences
California Department of Food and Agriculture (CDFA) - programme administrator

Conditions de réussite

  • Cap-and-trade auction revenue (California Climate Investments) as a stable funding source
  • Standardised modelling tools (COMET-Planner/COMET-Farm) for grant applications
  • Continued legislative/bond funding (e.g. 2024 Proposition 4)

Modes d’échec courants

  • 2023 peer-reviewed review found significant uncertainty in soil-carbon quantification methods and only modest realistic mitigation potential at scale
  • Some incentivised practices (e.g. no-till) can raise nitrous-oxide emissions even while raising soil carbon
  • Direct GHG monitoring is optional for some project types, so headline tonnage is a modelled projection, not a verified measurement

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Kit de réplication

Artefacts réutilisables de cette pratique — tels que publiés par leurs sources.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 47

Programme Reinvest in Minnesota (RIM) Reserve

États-Unis d'Amérique

Depuis 1986, le Minnesota verse aux propriétaires fonciers un paiement unique pour des servitudes retirant de l'exploitation des terres agricoles …