evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Le Registre Fédéral de l'IA du Canada — 409 Systèmes Divulgués, mais Seulement 4 % avec des Évaluations d'Impact Publiques

Canada · Ottawa · Voir le profil de Canada · Voir le profil de Ottawa

Preuves: Observationnel / avant-après Top 46% 60/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le 28 novembre 2025, le Canada a publié son premier registre fédéral de l'IA, recensant 409 systèmes dans 42 institutions. Une analyse indépendante a révélé que seulement 4 % des outils examinés disposaient d'évaluations d'impact publiques et que 86 % servaient des opérations internes.

409
Systèmes d'IA divulgués (across 42 institutions)
4% of 303 examined
Outils automatisés dotés d'évaluations d'impact publiques
86%
Systèmes au service d'opérations internes (non destinés aux citoyens)
Le Registre Fédéral de l'IA du Canada — 409 Systèmes Divulgués, mais Seulement 4 % avec des Évaluations d'Impact Publiques

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Treasury Board of Canada Secretariat
Période
2025–ongoing
Mots-clés
public sector, digital government, AI governance, transparency, federal government

Contexte

Le 28 novembre 2025, le Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada a publié le Registre de l'IA du gouvernement du Canada, le premier inventaire public de l'utilisation fédérale de l'IA au pays, recensant 409 systèmes d'IA répartis dans 42 institutions fédérales, sur la base de données validées par les ministères.

Activités

Chaque entrée consigne l'objet et l'usage prévu d'un système, ainsi que le fait qu'il ait été développé à l'interne ou par un fournisseur, avec une publication complémentaire de données ouvertes destinée aux chercheurs ; le gouvernement décrit cette première version comme un produit minimum viable, des consultations publiques étant prévues pour 2026.

Résultats

Une analyse académique indépendante publiée peu après le lancement a constaté que seulement 4 % des 303 outils automatisés examinés disposaient d'une évaluation d'impact algorithmique accessible au public, bien que cela soit formellement exigé par la Directive sur la prise de décisions automatisée du Canada de 2019 ; la même analyse a constaté que 86 % des systèmes recensés servent des opérations internes du gouvernement plutôt que des services destinés aux citoyens, et qu'un seul fournisseur (Microsoft) représente 46 des systèmes listés.

Conclusions

Le registre et sa critique indépendante illustrent ensemble à la fois la valeur et les limites des inventaires fédéraux d'IA autodéclarés : 409 systèmes constituent une divulgation véritablement importante selon les normes internationales, mais l'écart entre l'existence du registre et l'exigence d'évaluation d'impact prévue par la Directive sous-jacente montre que la divulgation seule ne garantit pas la responsabilisation.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
Treasury Board of Canada Secretariat

Conditions de réussite

  • Department-validated data feeding a public open-data release
  • Planned 2026 public consultation to refine scope

Modes d’échec courants

  • Only 4% of examined tools had a public impact assessment despite a 2019 legal requirement; at least one high-scrutiny system (IRCC's Chinook tool) was omitted

Habituellement financé par

Digital Europe Programme

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles