evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Registre fédéral de l'IA du Canada — le premier inventaire national de l'IA gouvernementale, incluant les outils qui traitent les propres demandes d'accès des citoyens

Canada · Ottawa · Voir le profil de Canada · Voir le profil de Ottawa

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 35% 67/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le 28 novembre 2025, le Canada a publié le premier Registre de l'IA du gouvernement fédéral, recensant plus de 400 systèmes d'IA dans 42 institutions — y compris les outils de caviardage assistés par IA désormais utilisés pour traiter les demandes d'accès à l'information des citoyens.

400+
Systèmes d'IA recensés au lancement (2025-11-28)
42
Institutions déclarantes au registre (2025-11-28)

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Treasury Board of Canada Secretariat
Période
2023–2025
Mots-clés
access to information, government transparency, AI governance, records management

Contexte

Le 28 novembre 2025, le président du Conseil du Trésor, Shafqat Ali, a lancé le premier Registre public de l'IA du gouvernement du Canada, honorant un engagement pris dans la Stratégie de l'IA 2025-2027 de la fonction publique fédérale et révélant où et comment l'IA est explorée, développée ou déployée à travers le gouvernement.

Objectifs

Le registre vise à offrir aux citoyens une vue publique permanente des systèmes d'IA utilisés par leur gouvernement, y compris les outils que les ministères emploient désormais pour traiter les propres demandes d'accès à l'information et de protection des renseignements personnels (AIPRP) des Canadiens.

Activités

Au lancement, le registre rassemblait des contributions autodéclarées de 42 institutions couvrant plus de 400 systèmes d'IA, dont ATIPXpress, une plateforme de gestion de dossiers assistée par IA utilisée dans plusieurs ministères fédéraux qui ajoute la recherche en langage naturel, des flux de travail automatisés et des suggestions de caviardage fondées sur l'historique que les analystes AIPRP peuvent accepter ou rejeter, ainsi que l'outil Document Detective d'Agriculture et Agroalimentaire Canada, qui aide les équipes AIPRP à repérer les documents en double ou quasi identiques ; le Secrétariat du Conseil du Trésor coordonne également un Réseau informel sur l'IA et l'automatisation en AIPRP permettant aux ministères d'échanger leurs pratiques.

Résultats

Le registre a été lancé avec plus de 400 systèmes d'IA recensés dans 42 institutions, offrant le premier mécanisme public permanent, mis à jour en continu, permettant aux citoyens de voir quels outils d'IA leur gouvernement utilise sur leurs propres demandes d'information.

Conclusions

Le registre est explicitement présenté comme un produit minimum viable plutôt qu'un audit achevé, puisqu'il repose entièrement sur l'autodéclaration des institutions concernant leur propre usage de l'IA, et ni les documents de lancement ni les analyses indépendantes ne quantifient encore dans quelle mesure le caviardage assisté par IA a réellement raccourci les délais de traitement des demandes AIPRP.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
Treasury Board of Canada Secretariat (coordinating body, sponsored by Treasury Board President Shafqat Ali), 42 reporting federal institutions, each self-reporting their own AI systems, ATIP analysts using AI-assisted tools such as ATIPXpress and Document Detective in day-to-day casework

Conditions de réussite

  • A formal mandate under the federal public service's 2025-2027 AI Strategy
  • A standing interdepartmental coordination mechanism (the Informal Network on AI and Automation in ATI) for departments to compare practices
  • A self-reporting process that institutions actually populate and keep current

Modes d’échec courants

  • The register relies on institutions self-reporting their own AI use rather than independent audit
  • No published quantification yet of how much AI-assisted redaction has shortened ATIP processing times or backlog

Habituellement financé par

National / regional programmes Own resources / municipal budget

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles