evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

CGNet Swara — Journalisme vocal par appel manqué pour les communautés analphabètes de langue gondie à Chhattisgarh, en Inde

Inde · Raipur · Voir le profil de Inde

Preuves: Observationnel / avant-après Top 10% 96/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Une plateforme de RVI par appel manqué permet aux villageois analphabètes de langue gondie du Chhattisgarh d'enregistrer et d'écouter des nouvelles locales sans internet ; une étude évaluée par des pairs a comptabilisé plus de 575 000 appels et 287 plaintes résolues.

575,000+
Total des appels téléphoniques enregistrés
6,900+
Récits publiés
287
Doléances résolues

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
CGNet Swara Foundation
Période
2010–present
Mots-clés
citizen journalism, rural development, ICT4D, grievance redress

Contexte

Lancé en 2010 par l'ancien journaliste de la BBC Shubhranshu Choudhary avec Bill Thies, de Microsoft Research India, CGNet Swara dessert les communautés rurales gondi-phones du Chhattisgarh, où moins de 1 % de la population avait accès à internet et où beaucoup n'étaient alphabétisées ni en hindi ni en anglais.

Objectifs

La plateforme visait à permettre aux villageois analphabètes et ne parlant ni hindi ni anglais de signaler et d'écouter des actualités locales et des doléances à l'aide d'un simple téléphone, sans application, ni alphabétisation, ni connexion internet.

Activités

Les appelants passent un appel manqué gratuit puis sont rappelés pour enregistrer un message ; environ 50 rédacteurs bénévoles relisent et vérifient les contenus soumis avant de les publier, accessibles à quiconque appelle le même numéro.

Résultats

Une étude évaluée par des pairs publiée en 2015 a documenté plus de 575 000 appels, plus de 6 900 récits publiés et 287 doléances résolues (par exemple des pompes à main réparées, des salaires impayés récupérés), y compris un cas où les signalements des auditeurs ont révélé davantage de cas de paludisme que les registres officiels de la décennie précédente.

Conclusions

La plateforme était toujours active lors d'une assemblée générale annuelle en septembre 2024 et d'une session du FGI (IGF) en 2024, 14 ans après son lancement, bien que l'étude souligne que les bénéfices se concentrent sur les appelants dont les signalements sont repris, et dépendent de la capacité du réseau de rédacteurs bénévoles.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Low-cost IVR telephony infrastructure plus an unpaid volunteer editorial network rather than paid journalists.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — Operating continuously for 14+ years since 2010 launch.
Personnel et compétences
founder/journalist (Shubhranshu Choudhary), ~50 volunteer sub-editors, technical partner (Microsoft Research India)

Conditions de réussite

  • free missed-call access requiring no literacy, app or internet
  • a trained volunteer sub-editor network to verify and moderate submissions
  • trusted local-language (Gondi) content

Modes d’échec courants

  • impact depends heavily on unpaid sub-editors' capacity and reach
  • only a subset of callers' reports get picked up and verified

Où cela s’applique

Type de gouvernance
independent non-profit/foundation
Échelle
regional (Chhattisgarh state)
Niveau de revenu
low-income, low-literacy rural population

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles