evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Éradication des rats et rétablissement des récifs grâce aux oiseaux marins dans l'archipel des Chagos (Territoire britannique de l'océan Indien)

Territoire britannique de l'océan Indien · Peros Banhos · Voir le profil de Territoire britannique de l'océan Indien

Preuves: Quasi expérimental Top 81% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Une éradication des rats en 2014 sur Ile Vache Marine et deux îlots de l'atoll Salomon, confirmée réussie en 2017, a permis aux oiseaux marins de se rétablir — et une étude évaluée par des pairs dans Nature a constaté que les apports de nutriments liés aux oiseaux marins ont augmenté d'environ moitié la biomasse de poissons des récifs coralliens voisins.

760x higher
Densité d'oiseaux marins, îles sans rats vs infestées
251x higher
Taux de dépôt d'azote, îles sans rats vs infestées
~50% larger
Biomasse de la communauté de poissons de récif, îles sans rats vs infestées
>3x higher
Taux d'herbivorie/bioérosion près des grandes colonies d'oiseaux marins
~8-fold
Augmentation des oiseaux marins sur l'île Tromelin (rats retirés en 2005) (since 2005)
~10-fold
Augmentation des oiseaux marins sur l'Île du Lys (rats retirés en 2003) (since 2003)
~16 years
Délai pour que le signal azoté d'origine aviaire atteigne les poissons de récif
Éradication des rats et rétablissement des récifs grâce aux oiseaux marins dans l'archipel des Chagos (Territoire britannique de l'océan Indien)

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Chagos Conservation Trust / BIOT Administration / RSPB / Royal Botanic Gardens Kew / Darwin Plus (UK Defra)
Période
2014–2017 (eradication); ecological monitoring ongoing
Mots-clés
invasive species eradication, seabird conservation, coral reef ecology, biosecurity, marine protected area

Contexte

Des rats introduits via le transport maritime historique et les plantations de cocotiers sont présents sur 26 des îles de l'archipel des Chagos. En 2014, le Chagos Conservation Trust (CCT), l'administration du BIOT, la RSPB, les Royal Botanic Gardens Kew et Biodiversity Restoration Specialists Ltd, avec le soutien logistique des forces britanniques de Diego Garcia et un financement de la Darwin Plus Initiative du Royaume-Uni, ont éradiqué les rats d'Ile Vache Marine (atoll de Peros Banhos) et des îlots d'Île Sel et Île Jacobin (atoll de Salomon) — succès confirmé en 2017, première éradication achevée dans le territoire.

Activités

Une étude évaluée par les pairs publiée dans Nature (Graham et al., 2018) a analysé une expérience naturelle sur 12 îles (6 sans rats, 6 infestées) afin de mesurer les effets écologiques de l'éradication. Une étude complémentaire publiée dans Current Biology (Benkwitt et al., 2021) a examiné les trajectoires de récupération sur d'autres sites régionaux d'éradication, dont l'île Tromelin (rats retirés en 2005) et l'Île du Lys (rats retirés en 2003).

Résultats

Graham et al. (2018) ont constaté des densités d'oiseaux marins 760 fois supérieures, des taux de dépôt d'azote 251 fois supérieurs, et une biomasse de poissons de récif environ 50 % plus élevée sur ou à proximité des îles sans rats, avec des taux d'herbivorie/bioérosion plus de 3 fois supérieurs près des grandes colonies d'oiseaux marins. Benkwitt et al. (2021) ont observé une augmentation des oiseaux marins d'environ 8 fois sur l'île Tromelin (avec 6 espèces reprenant la reproduction) et d'environ 10 fois sur l'Île du Lys, le signal azoté d'origine aviaire atteignant les poissons de récif en environ 16 ans, bien que les taux de croissance des poissons ne se soient pas mesurablement améliorés sur cette période.

Conclusions

L'éradication à l'échelle du territoire — pouvant potentiellement couvrir jusqu'à environ 1 400 hectares d'îles touchées par les rats — demeure une priorité en cours plutôt qu'une tâche achevée ; le financement de la montée en puissance n'est pas assuré, et le risque de réinvasion nécessite une biosécurité continue. Le contexte politique plus large — la création du BIOT par le déplacement forcé des Chagossiens dans les années 1960-1970 pour établir la base militaire de Diego Garcia, et les négociations en cours entre le Royaume-Uni et Maurice sur la souveraineté et la réinstallation — constitue une toile de fond de gouvernance distincte mais pertinente pour le programme de conservation.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
Chagos Conservation Trust (CCT), BIOT Administration, RSPB, Royal Botanic Gardens Kew, Biodiversity Restoration Specialists Ltd, British Forces Diego Garcia (logistics)

Conditions de réussite

  • Multi-institution partnership pooling conservation, government and military logistics
  • Dedicated eradication funding (UK Darwin Plus Initiative)
  • Post-eradication confirmation monitoring (confirmed rat-free 2017)
  • Ongoing biosecurity to prevent reinvasion

Modes d’échec courants

  • Territory-wide scale-up (up to ~1,400 ha) remains unfunded
  • Reinvasion risk without continued biosecurity
  • Contested BIOT sovereignty/governance context (forced Chagossian depopulation, UK-Mauritius negotiations)

Habituellement financé par

Philanthropic / foundation funding

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles