evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

ChatGPT-3.5 comme formateur complémentaire améliore la performance en actes dentaires dans un essai randomisé de 187 étudiants à l'Université de Wuhan

Chine · Wuhan · Voir le profil de Chine · Voir le profil de Wuhan

Preuves: Essai contrôlé randomisé Top 56% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un essai randomisé d'une semaine mené auprès de 187 étudiants chinois en dentisterie montre que l'accès à ChatGPT-3.5, en complément de l'instruction vidéo standard, améliore significativement la performance pratique et réduit la charge cognitive mesurée par eye-tracking, avec les plus grands gains chez les étudiants ayant une capacité spatiale plus faible.

187 students
Etudiants randomises (2024)
73.12
Score a l'evaluation pratique, groupe ChatGPT
65.54
Score a l'evaluation pratique, groupe temoin
0.137
Charge cognitive (diametre pupillaire), groupe ChatGPT
0.312
Charge cognitive (diametre pupillaire), groupe temoin
70.20
Score, etudiants a faible capacite spatiale, groupe ChatGPT
55.41
Score, etudiants a faible capacite spatiale, groupe temoin

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Wuhan University, School & Hospital of Stomatology
Période
2024
Mots-clés
higher education, dental/medical training, clinical skills education

Contexte

L'ecole et l'hopital de stomatologie de l'universite de Wuhan ont reparti aleatoirement 187 etudiants de troisieme annee en dentaire dans une unite de formation pratique d'une semaine, avec une instruction video standard seule (groupe temoin) ou la meme instruction video accompagnee d'un acces a la demande a ChatGPT-3.5 en tant qu'instructeur supplementaire (groupe d'intervention).

Objectifs

Verifier si un acces a la demande a un chatbot d'IA generaliste, associe a une instruction video standard, ameliore la performance procedurale et reduit la charge cognitive, en particulier chez les etudiants ayant une capacite spatiale plus faible.

Activités

Les etudiants ont suivi une unite de formation pratique en dentaire d'une semaine avec instruction video standard, le groupe d'intervention beneficiant en plus d'un acces a la demande a ChatGPT-3.5 comme instructeur supplementaire. Les resultats ont ete mesures par une evaluation pratique en double aveugle, des mesures de charge cognitive issues du suivi oculaire (diametre pupillaire) et des auto-evaluations d'auto-efficacite et de motivation.

Résultats

Le groupe ChatGPT a obtenu un score significativement plus eleve a l'evaluation pratique en double aveugle (moyenne de 73,12 contre 65,54, t=4,569, p<0,001) et a presente une charge cognitive significativement plus faible (mesure moyenne du diametre pupillaire de 0,137 contre 0,312, p<0,001). Les etudiants ayant une faible capacite spatiale en ont le plus beneficie (moyenne de 70,20 contre 55,41, p<0,001), et l'auto-efficacite autodeclaree (p=0,04) comme la motivation d'apprentissage (p=0,02) favorisaient toutes deux le groupe ChatGPT.

Conclusions

L'essai s'est deroule sur une semaine dans une seule universite, en utilisant un chatbot generaliste non specifiquement ajuste plutot qu'un tuteur d'IA concu sur mesure ou valide par l'institution ; l'etude publiee ne rend pas compte de mesures de gouvernance des donnees concernant l'acheminement des donnees des etudiants via un chatbot commercial tiers heberge aux Etats-Unis, et n'evalue aucune composante destinee aux enseignants.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Used an off-the-shelf, consumer ChatGPT-3.5 subscription/access alongside existing video materials; no purpose-built tool or major additional cost reported.
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an) — A one-week intervention embedded within an existing skills-training unit.
Personnel et compétences
Wuhan University School & Hospital of Stomatology research/teaching team

Conditions de réussite

  • On-demand access to a general-purpose AI chatbot (ChatGPT-3.5) alongside existing standard video instruction
  • Blinded practical assessment and eye-tracking measurement for objective outcome data

Modes d’échec courants

  • Untuned, general-purpose chatbot rather than a purpose-built or institutionally vetted AI tutor
  • No reported data-governance measures for routing student data through a third-party, US-hosted chatbot
  • Single-institution, one-week trial with no teacher-facing evaluation

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles