evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Élimination communautaire du Lantana camara — Zone tampon de la réserve de tigres de Kanha, Mandla (Inde)

Inde · Mandla · Voir le profil de Inde

Preuves: Quasi expérimental Top 81% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis environ 2015, la FES travaille avec plus de 12 000 femmes des villages de Mandla, en bordure de la réserve de tigres de Kanha, pour éliminer manuellement le Lantana camara — jusqu'à 75 hectares restaurés dans un seul village — bien qu'une étude (2017-2022) n'ait trouvé qu'une baisse de 30 % de la déprédation des cultures, non significative.

12,000+ women
Femmes participantes (since 2018)
75 hectares
Forêt restaurée à Barkheda
14.6 hectares
Forêt récupérée à Chichari
30 %
Réduction de la déprédation des cultures (non statistiquement significative) (2017-2022)
76 %
Agriculteurs citant la réduction des dégâts aux cultures comme principal bénéfice perçu (2017-2022)
₹174–₹243
Fourchette du salaire journalier
Élimination communautaire du Lantana camara — Zone tampon de la réserve de tigres de Kanha, Mandla (Inde)

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Foundation for Ecological Security (FES) / Mandla village communities / Madhya Pradesh Forest Department
Période
2012-present (FES buffer-zone programme intensified from 2015)
Mots-clés
invasive species removal, grassland restoration, community livelihoods, human-wildlife conflict mitigation

Contexte

Le Lantana camara, arbuste ornemental introduit en Inde au XIXe siècle, a envahi de vastes zones des forêts du centre de l'Inde, y compris la zone tampon autour de la réserve de tigres de Kanha, dans le district de Mandla, au Madhya Pradesh. Les fourrés denses de Lantana étouffent les herbes indigènes dont dépendent les herbivores, dégradent l'accès des communautés forestières aux pâturages et aux produits forestiers non ligneux, et sont associés à une augmentation des conflits homme-faune, la faune déplacée se rapprochant des lisières agricoles.

Activités

Depuis environ 2012, avec une intensification à partir de 2015, plus de 12 000 femmes se sont organisées en équipes villageoises pour éliminer manuellement le Lantana contre un salaire journalier passé d'environ 174 ₹ à 243 ₹ ; chaque site nécessite trois années consécutives de désherbage de suivi pour éviter la repousse.

Résultats

Les résultats documentés au niveau des villages incluent environ 75 hectares rendus à la forêt de Palash à Barkheda et 14,6 hectares récupérés à Chichari. Une étude de 2017-2022 sur l'activité de la faune et les interactions homme-faune a constaté une réduction de l'activité faunique près des zones agricoles et une réduction de 30 % de la déprédation des cultures, bien que cet écart ne soit pas statistiquement significatif ; 76 % des agriculteurs interrogés ont néanmoins cité la réduction des dégâts aux cultures parmi les principaux bénéfices perçus du programme.

Conclusions

Les données sont présentées honnêtement comme positives en tendance et validées par la communauté, mais ne constituent pas encore un résultat écologique ou de réduction des conflits rigoureusement prouvé à l'échelle de la réserve.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — Daily-wage labour paid to thousands of women across multiple villages over multiple years; wages rose from ~₹174 to ₹243/day.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Ongoing since ~2012, intensified from 2015; each site requires three consecutive years of follow-up clearing.
Personnel et compétences
Foundation for Ecological Security (FES) staff, village panchayats, Madhya Pradesh Forest Department

Conditions de réussite

  • Three consecutive years of follow-up clearing per site to prevent Lantana regrowth
  • Paid daily-wage labour model (₹174-243/day) sustaining community participation
  • Sustained partnership between FES, village panchayats and the Forest Department

Modes d’échec courants

  • Without repeated multi-year follow-up clearing, Lantana regrowth undermines restoration gains
  • Crop-depredation reduction is not yet statistically robust at reserve-wide scale

Où cela s’applique

Type de gouvernance
NGO-community-government partnership
Échelle
village/buffer-zone
Niveau de revenu
lower-middle-income

Habituellement financé par

Philanthropic / foundation funding

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles