evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Orientation judiciaire vers un accompagnement pour auteurs de violence domestique — La mesure de protection de l'article 40 en Corée du Sud

Corée du Sud · Seoul · Voir le profil de Corée du Sud · Voir le profil de Seoul

Preuves: Observationnel / avant-après Top 67% 52/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Les tribunaux familiaux sud-coréens peuvent orienter les auteurs de violence domestique vers un accompagnement obligatoire, la mesure de protection la plus utilisée au titre de l'article 40. Une étude de 2008 portant sur 65 organismes a révélé un taux d'abandon de 43 % avant la fin du programme.

43.2 %
Taux d'abandon avant la fin (65 agences, 280 agresseurs) (2008 study)
6,376 of 13,074
Cas ayant reçu la disposition de counseling délégué (2023)
Orientation judiciaire vers un accompagnement pour auteurs de violence domestique — La mesure de protection de l'article 40 en Corée du Sud

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Ministry of Gender Equality and Family (renamed Ministry of Gender Equality, Oct 2025)
Période
1990s–present
Mots-clés
justice, domestic violence, counselling, family courts

Contexte

En vertu de l'article 40 de la loi sud-coréenne sur la violence domestique, les juges des tribunaux familiaux peuvent ordonner aux agresseurs un counseling délégué dans un centre agréé, dont les normes sont fixées par le ministère de l'Égalité des genres.

Activités

En 2023, environ la moitié de tous les cas de violence domestique tranchés au niveau national a abouti à la disposition de counseling délégué, la sanction protectrice la plus utilisée du système.

Résultats

Une étude évaluée par des pairs de 2008, portant sur 65 agences et 280 agresseurs, a constaté un taux d'abandon de 43,2 % avant la fin du programme, lié au chômage, à la voie d'orientation et aux attitudes liées aux rôles de genre.

Conclusions

Aucun ensemble de données national sur la récidive n'a été trouvé, et une enquête journalistique de 2024 a critiqué la clémence globale du système et la sous-utilisation de mesures plus intensives.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
accredited domestic-violence counselling centres, family court judges

Conditions de réussite

  • accreditation and funding by the gender-equality ministry

Modes d’échec courants

  • 43% dropout before completion
  • no public programme-wide recidivism dataset

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles