evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Orientation judiciaire vers un accompagnement pour auteurs de violence domestique — La mesure de protection de l'article 40 en Corée du Sud

Corée du Sud · Seoul · Voir le profil de Corée du Sud · Voir le profil de Seoul

Top 67% 52/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Les tribunaux familiaux sud-coréens peuvent orienter les auteurs de violence domestique vers un accompagnement obligatoire, la mesure de protection la plus utilisée au titre de l'article 40. Une étude de 2008 portant sur 65 organismes a révélé un taux d'abandon de 43 % avant la fin du programme.

Orientation judiciaire vers un accompagnement pour auteurs de violence domestique — La mesure de protection de l'article 40 en Corée du Sud

Détails

Promoteur
Ministry of Gender Equality and Family (renamed Ministry of Gender Equality, Oct 2025)
Période
1990s–present
Mots-clés
justice, domestic violence, counselling, family courts

Description

La Corée du Sud ne dispose pas d'un programme unique portant un nom propre, mais d'un système de mesures judiciaires : en vertu de l'article 40 de la loi sur les cas spéciaux relatifs à la répression des crimes de violence domestique, les juges des tribunaux familiaux peuvent ordonner qu'un auteur de violence soit orienté vers un accompagnement délégué (상담위탁) dans un centre de conseil en violence domestique agréé. Les normes de ces centres ont été élaborées par le ministère de l'Égalité des genres et de la Famille, renommé ministère de l'Égalité des genres en octobre 2025, qui agrée et finance les organismes prestataires à l'échelle nationale.
L'orientation est ordonnée par le tribunal, comme l'une des mesures de protection possibles, aux côtés d'options telles que le travail d'intérêt général, les ordonnances de formation et la garde protectrice résidentielle. En 2023, environ la moitié de tous les cas de violence domestique traités au niveau national (6 376 sur 13 074) ont abouti à la mesure d'accompagnement délégué, la sanction de protection la plus utilisée du système ; la mesure résidentielle, plus intensive, n'a été appliquée qu'une seule fois dans tout le pays cette année-là.
Une étude évaluée par des pairs menée en 2008 auprès de 65 organismes de conseil et 280 auteurs de violence a révélé un taux d'abandon de 43,2 % avant la fin du programme, lié au chômage, à la voie d'orientation et aux attitudes liées au genre. Des études contrôlées de plus petite envergure, menées sur un seul site, ont montré des réductions à court terme de la violence autodéclarée et de l'agressivité grâce au conseil de groupe, mais aucune base de données publique sur la récidive à l'échelle du programme n'a été trouvée, et une enquête journalistique de 2024 a critiqué la clémence générale du système et le recours insuffisant à des mesures plus intensives.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles