evidoria

Ce qui fonctionne — Seoul

Tous les catalogues · Profil Corée du Sud

40
pratiques évaluées
59/100
score de qualité moyen
3%
preuves solides, sur 36 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +37 pts 86 ici · 49 moyenne

Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Innovation level +12 pts 74 ici · 62 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Documented learning +11 pts 86 ici · 74 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Sustainability (ongoing) +10 pts 88 ici · 78 moyenne

Points faibles

Effectiveness -10 pts 57 ici · 68 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -22 pts 6 ici · 28 moyenne

Teacher capability & pedagogy -29 pts 8 ici · 37 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
86 · 49
Evaluated outcomes
100 · 79
Innovation level
74 · 62
Achievement / evidence
100 · 88
Documented learning
86 · 74
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Sustainability (ongoing)
88 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
56 · 48
Inclusiveness / equity
50 · 43
Evidence of learning impact
33 · 26
Scalability beyond pilot
67 · 62
Evidence of impact / measured public value
60 · 57
Governance, capability & sustainability
65 · 64
Impact on gender equality
71 · 71
Multi-stakeholder collaboration
72 · 74
Curator validation
71 · 73
Transparency, fairness & accountability
50 · 54
Demonstrated reach
71 · 76
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Transferability / demonstrated replication
54 · 60
Effectiveness
57 · 68
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50
Carbon — sequestration / storage, evidenced
6 · 28
Teacher capability & pedagogy
8 · 37
Efficiency
0 · 33

Barre colorée : Seoul. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

AI Care de SK Telecom — Surveillance vocale des urgences pour les personnes âgées vivant seules · 96

Obligation nationale de bornes interactives accessibles · 92

Certification qualité d'accessibilité web de la Corée — Un label adossé à la loi sur l'inclusion numérique, soutenu par trois organismes publics · 92

Digital Baeumteo – National Digital Competence Training Network · 92

Système de divulgation de l'emploi selon le genre du secteur public en Corée du Sud · 85

Amendement à la loi sur les marchés de capitaux de Corée du Sud — Un mandat sans sanction pour une seule administratrice · 82

Seoul Open Data Plaza — Transformer les données publiques en infrastructure civique très utilisée · 81

Parc de l'Innovation de Séoul — Laboratoire Urbain d'Innovation Sociale · 81

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus