evidoria

Ce qui fonctionne — Seoul

Tous les catalogues · Profil Corée du Sud

21
pratiques évaluées
55/100
score de qualité moyen
5%
preuves solides, sur 21 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Seoul

Séoul a développé plusieurs initiatives majeures en matière d'innovation et d'inclusion numérique. Le Seoul Innovation Park accueille 235 organisations et plus de 1 200 innovateurs travaillant sur l'énergie, l'alimentation, l'éducation et les technologies civiques, avec un investissement municipal d'environ 454 milliards de won. Le programme municipal de fonds de démarrage de Séoul a mobilisé 3,4 billions de won entre 2019 et 2022 (283 % au-delà de l'objectif), investi dans 470 startups et créé plus de 8 200 emplois. Ces initiatives reflètent la stratégie de Séoul pour se positionner comme centre d'innovation sociale et d'entrepreneuriat, bien que l'evidence disponible ne quantifie pas l'impact global à l'échelle de la ville.

Établi à partir de : Digital Baeumteo – National Digital Competence Training Network · Seoul Innovation Park — Urban Social Innovation Testbed · Seoul's Municipal Startup Fund Programme — Future Innovation Growth Fund & Vision 2030 · South Korea's Public Sector Gender Representation Enhancement Plan (3rd Plan, 2023–2027) · Citizen Lottery Jury — South Korea's Public Evaluation Panel for Selecting Its Sovereign AI Foundation Models · ICONLOOP's Blockchain Mobile Driver's License — Testing Decentralized ID Under Korea's ICT Regulatory Sandbox · Clova CareCall — South Korea's AI phone service for isolated elderly citizens · South Korea's Post-"Nth Room" Digital Sex Crime Reforms & Victim Support Center

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +32 pts 83 ici · 51 moyenne

Inclusiveness / equity +26 pts 67 ici · 41 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Innovation level +17 pts 82 ici · 64 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Sustainability (ongoing) +14 pts 94 ici · 80 moyenne

Evaluation evidence +14 pts 50 ici · 36 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -11 pts 42 ici · 53 moyenne

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 ici · 50 moyenne

Equity & inclusion -21 pts 33 ici · 54 moyenne

Documented learning -23 pts 50 ici · 73 moyenne

Curator validation -25 pts 50 ici · 75 moyenne

Teacher capability & pedagogy -31 pts 8 ici · 39 moyenne

Effectiveness -31 pts 50 ici · 81 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -35 pts 0 ici · 35 moyenne

Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Profil de scores vs pairs

Water & soil — retention, infiltration, erosion control
83 · 51
Inclusiveness / equity
67 · 41
Demonstrated reach
100 · 75
Innovation level
82 · 64
Impact on gender equality
100 · 83
Evaluated outcomes
100 · 84
Sustainability (ongoing)
94 · 80
Evaluation evidence
50 · 36
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Multi-stakeholder collaboration
83 · 78
Evidence of learning impact
33 · 30
Transparency, fairness & accountability
57 · 54
Governance, capability & sustainability
70 · 66
Scalability beyond pilot
69 · 66
Evidence of impact / measured public value
56 · 60
Transferability / demonstrated replication
52 · 59
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
42 · 53
Transparency, ethics & data protection
33 · 50
Equity & inclusion
33 · 54
Documented learning
50 · 73
Curator validation
50 · 75
Teacher capability & pedagogy
8 · 39
Effectiveness
50 · 81
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 35
Efficiency
0 · 52

Barre colorée : Seoul. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Digital Baeumteo – National Digital Competence Training Network · 92

Parc de l'Innovation de Séoul — Laboratoire Urbain d'Innovation Sociale · 81

Programme municipal de fonds pour startups de Séoul — Future Innovation Growth Fund et Vision 2030 · 76

Plan coréen d'amélioration de la représentation des genres dans le secteur public (3e Plan, 2023–2027) · 74

Jury Citoyen Tiré au Sort — le Panel Public de la Corée du Sud pour Sélectionner ses Modèles de Fondation d'IA Souveraine · 73

Le permis de conduire mobile blockchain d'ICONLOOP — Tester l'identité décentralisée dans le bac à sable réglementaire TIC de la Corée · 73

Clova CareCall — Service d'appels IA pour les personnes âgées isolées en Corée du Sud · 73

Réformes sud-coréennes contre la criminalité sexuelle numérique après l'affaire de la « Nth Room » et centre de soutien aux victimes · 70

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus