evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

CSSPS — Le système national informatisé de sélection et d'affectation scolaire du Ghana

Ghana · Accra · Voir le profil de Ghana · Voir le profil de Accra

Preuves: Observationnel / avant-après Top 73% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

L'algorithme CSSPS du Ghana a affecté 483 800 des 590 309 candidats qualifiés au BECE 2025 (82 %) dans des écoles secondaires à travers le pays, mais une panne du portail le jour de la publication et 107 509 candidats non appariés à leur école de premier choix révèlent les limites de ce système vieux de deux décennies à grande échelle.

603,328
Candidats ayant passé le BECE (cycle 2025)
590,309
Candidats qualifiés pour une affectation
483,800 (82%)
Candidats affectés avec succès
248,038 (51.4%)
Candidates affectées (filles)
234,783 (48.6%)
Candidats affectés (garçons)
107,509 (18.2%)
Candidats qualifiés non affectés à leur premier choix
CSSPS — Le système national informatisé de sélection et d'affectation scolaire du Ghana

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Ghana Education Service (GES), Ministry of Education
Période
2005–present (2025 cycle assessed)
Mots-clés
school admissions, algorithmic allocation, public education administration, secondary education

Contexte

Le système informatisé de sélection et d'affectation scolaire du Ghana (CSSPS), géré par le Ghana Education Service (GES) sous la tutelle du ministère de l'Éducation, affecte de manière algorithmique les diplômés du Basic Education Certificate Examination (BECE) vers les lycées, les lycées techniques et les établissements d'enseignement et de formation technique et professionnelle dans tout le pays depuis 2005, remplaçant un processus de sélection manuel sur papier.

Activités

À chaque cycle, le GES publie les résultats d'affectation et ouvre un portail de vérification et de confirmation ; les candidats non affectés à l'établissement de leur premier choix deviennent éligibles à l'auto-affectation, et les bureaux d'éducation de district et régionaux font office de centres de résolution des affectations en présentiel pour traiter les litiges.

Résultats

Lors du cycle 2025, 603 328 candidats ont passé le BECE et 590 309 se sont qualifiés pour une affectation. Au moment de la publication des résultats le 17 septembre 2025, 483 800 candidats (82 %) avaient été affectés — 248 038 filles (51,4 %) et 234 783 garçons (48,6 %) — tandis que 107 509 candidats qualifiés (18,2 %) n'ont pas pu être affectés à l'établissement de leur premier choix, la demande se concentrant sur un petit nombre d'établissements de catégorie A. Quelques minutes après la mise en ligne des résultats, le portail de vérification et de confirmation a renvoyé des erreurs HTTP 502 sous l'effet du pic de trafic ; le GES l'a rétabli dans le même créneau et a maintenu une équipe d'assistance technique disponible 24 heures sur 24 ainsi qu'un canal de retour d'information.

Conclusions

Une évaluation du CSSPS évaluée par les pairs, publiée dans la revue Education and Information Technologies (2022), a examiné l'adéquation institutionnelle et la viabilité du système, indiquant que ses performances et la confiance du public restent l'objet d'un examen académique continu deux décennies après son lancement.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Ghana Education Service (GES), Ministry of Education, District and Regional Education Offices (Placement Resolution Centres), 24-hour CSSPS technical support team

Conditions de réussite

  • centralized digital BECE score and school-capacity data feeding the placement algorithm
  • district/regional in-person channels to resolve placement disputes
  • surge-capacity web infrastructure to handle simultaneous nationwide traffic on results day

Modes d’échec courants

  • release-day portal outages (HTTP 502 errors) under simultaneous high-traffic load
  • demand concentrated on a small number of high-preference schools leaving a meaningful share of qualified candidates unmatched to their first choice

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles