Sinapses — le registre national obligatoire et la plateforme d'audit des risques du Brésil pour l'IA judiciaire
Brésil
Le Conseil national de justice du Brésil gère Sinapses, un catalogue national où tous les modèles d'IA utilisés ou développés …
Colombie · Bogotá · Voir le profil de Colombie · Voir le profil de Bogotá
Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 83% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
À la suite d'un arrêt de la Cour constitutionnelle de 2025, le Procureur général et le Défenseur du peuple de Colombie ont publié une directive conjointe obligeant toute entité publique — et tout organisme privé exerçant des fonctions publiques — utilisant l'IA, des systèmes de décision automatisée ou un suivi par géolocalisation, à divulguer publiquement leur conception, leur finalité et leurs effets, appuyée par des enquêtes annuelles de conformité obligatoires.
Le 30 septembre 2025, le Procureur general de la Nation colombienne et la Defenseure du peuple ont conjointement publie la Directive conjointe n. 007, fixant des normes minimales de transparence algorithmique pour l'Etat colombien, a la suite de l'arret T-067/2025 de la Cour constitutionnelle.
Les entites couvertes -- toute entite publique, ou organisation privee exercant des fonctions publiques, utilisant l'IA, la prise de decision automatisee ou des donnees de geolocalisation/proximite -- doivent publier des informations claires, accessibles et regulierement mises a jour sur leurs systemes algorithmiques, repondre aux demandes d'information des citoyens, et determiner au cas par cas si le code source ou une explication significative de la logique du systeme doit etre divulguee. Le Parquet doit desormais mener des enquetes annuelles de conformite aupres des entites concernees.
La directive repond a un manque de transparence bien documente: les repertoires volontaires d'algorithmes deja existants en Colombie (DAPRE, MinTIC) ne recensent qu'environ 28 et 6 systemes d'IA respectivement, contre environ 233 entites publiques ayant declare elles-memes utiliser l'IA ou la RPA dans une enquete nationale de 2021. La directive n'ayant que quelques semaines au moment de l'evaluation, elle n'a pas encore d'historique de conformite, et son efficacite dependra de la mise en oeuvre et de la publication effectives des enquetes annuelles obligatoires.
National / regional programmes
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Brésil
Le Conseil national de justice du Brésil gère Sinapses, un catalogue national où tous les modèles d'IA utilisés ou développés …
Chili
Depuis 2021, le GobLab de l'Universidad Adolfo Ibáñez catalogue de façon indépendante les systèmes de décision automatisés utilisés par l'État …
Royaume-Uni
La norme britannique d'enregistrement de la transparence algorithmique (ATRS) est passée d'un projet pilote en 2022 à un registre obligatoire …
Australie
Canberra a exigé que 94 agences fédérales publient des déclarations de transparence sur leur usage de l'IA avant le 28 …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.