evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

La Gestion Compte-t-elle ? — Essai Randomisé avec Consultants Accenture dans les Usines Textiles de Mumbai

Inde · Mumbai · Voir le profil de Inde · Voir le profil de Mumbai

Preuves: Essai contrôlé randomisé Top 88% 52/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Essai randomisé : conseil gratuit d'Accenture à 17 entreprises textiles de Mumbai (28 usines). Usines traitées : +16,6 % de productivité en un an, défauts réduits de moitié, ~325 000 USD de profit annuel chacune — l'obstacle était l'information, pas le coût.

17 firms (28 plants)
Firms randomised (plants)
+9.4%
Output gain (4 months) (4 months)
+16.6%
Productivity gain (1 year) (1 year)
~50%
Quality defects reduction (1 year) (1 year)
~US$325,000
Additional annual profit per treated plant
8%-55% (of 38-point scorecard)
Baseline management-practice adoption range
La Gestion Compte-t-elle ? — Essai Randomisé avec Consultants Accenture dans les Usines Textiles de Mumbai

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Stanford University / World Bank, with Accenture Consulting
Période
2008–2011
Mots-clés
textiles, manufacturing, management consulting, SME productivity

Contexte

En 2008, des chercheurs de Stanford et de la Banque mondiale (Bloom, Eifert, Mahajan, McKenzie et Roberts) ont assigné de manière aléatoire 17 grandes entreprises textiles indiennes, exploitant 28 usines autour de Mumbai, à recevoir cinq mois de conseil en gestion gratuit dispensé par Accenture, ou à un groupe témoin ne recevant qu'un court diagnostic.

Objectifs

L'essai visait à mesurer l'impact causal d'un conseil en gestion intensif sur la productivité, la qualité et la rentabilité des usines, dans des entreprises dont l'adoption initiale de pratiques de gestion standard variait de seulement 8 % à 55 % sur une grille d'évaluation à 38 points.

Activités

Les consultants ont travaillé sur les opérations d'usine, le contrôle qualité, la gestion des stocks, les ressources humaines et la gestion des ventes/commandes, sur cinq mois de conseil gratuit.

Résultats

En quatre mois, les usines traitées avaient augmenté leur production de 9,4 % ; en un an, la productivité avait progressé de 16,6 %, les défauts de qualité avaient été réduits d'environ moitié, et les niveaux de stocks avaient baissé, générant un bénéfice annuel supplémentaire estimé à 325 000 dollars par usine traitée. Une étude de suivi ultérieure du NBER a montré que ces gains persistaient des années après le départ des consultants, et que les entreprises ayant adopté de meilleures pratiques ont ensuite ouvert davantage d'usines.

Conclusions

L'échantillon était constitué de grandes entreprises formelles, parmi le 1 % le plus important des fabricants indiens en termes d'effectifs et de ventes — l'étude n'indique guère si cinq mois de conseil haut de gamme sont abordables ou efficaces pour de petites entreprises ou des entreprises informelles, et l'intervention elle-même (un cabinet de conseil international mettant à disposition du temps de cadres seniors) n'est pas bon marché à reproduire à grande échelle sans une subvention similaire.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€) — Five months of free senior Accenture management consulting per plant, donated for the study; described as costly to replicate at scale without a similar subsidy.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — Intervention delivered over five months starting 2008; effects measured at 4 months and 1 year; a later NBER follow-up study found gains persisted years afterward.
Personnel et compétences
senior Accenture management consultants (donated time), Stanford/World Bank academic research team

Conditions de réussite

  • access to a global consultancy willing to donate senior staff time
  • firms large/formal enough to absorb intensive 5-month coaching
  • baseline low adoption of standard management practices, leaving room for measurable gains

Modes d’échec courants

  • sample restricted to the top 1% of Indian manufacturers by employment/sales — provides no evidence for small or informal firms; intervention cost (5 months of senior consultant time) is not cheap to replicate without a similar subsidy

Où cela s’applique

Type de gouvernance
academic RCT with a private consultancy partner
Échelle
firm-level (17 firms / 28 plants), single city (Mumbai)

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles