evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Fonds égyptien de développement des quartiers informels — Programme national de classement et de relogement des zones à risque

Égypte · Cairo · Voir le profil de Égypte · Voir le profil de Cairo

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 93% 43/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Créé par décret présidentiel en 2008, l'ISDF égyptien a classé les zones informelles à risque en quatre niveaux et déclarait, en 2018, avoir traité 112 zones abritant environ 4 millions d'habitants du Caire, mais des recherches indépendantes documentent des relogements forcés, l'interdiction du commerce local et un réinvestissement dans l'informalité.

365
Zones dangereuses recensées à l'échelle nationale (by 2013)
~1.1 million
Personnes vivant dans les zones dangereuses recensées (national) (by 2013)
112
Zones dangereuses au Caire (2018 report)
~4 million
Habitants du Caire dans des zones dangereuses (2018 report)
18-45 km
Distance de relogement par rapport au centre-ville
~80%
Familles du Triangle Maspero ayant réinvesti leurs indemnités dans un logement informel
Fonds égyptien de développement des quartiers informels — Programme national de classement et de relogement des zones à risque

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Informal Settlements Development Fund (ISDF), now Urban Development Fund
Période
2008–2020 (Grade One clearance); programme ongoing as Urban Development Fund
Mots-clés
informal settlements, housing policy, urban relocation, public administration

Contexte

L'Égypte a créé le Fonds de développement des quartiers informels (ISDF, aujourd'hui intégré au Urban Development Fund) par décret présidentiel fin 2008, dotant le gouvernement national d'un organisme unique chargé d'identifier et de classer le logement informel « dangereux » dans tout le pays selon un système de risque à quatre degrés : Degré un (risques environnementaux/géologiques mettant la vie en danger), Degré deux (conditions de construction ou de site inadaptées), Degré trois (pollution industrielle ou absence de services de base) et Degré quatre (insécurité de l'occupation foncière).

Objectifs

L'objectif du fonds était de trier et de traiter le logement informel dangereux à l'échelle nationale, en donnant la priorité à la démolition des zones de degré un, les plus menaçantes pour la vie.

Activités

En 2013, l'ISDF avait recensé 365 zones dangereuses à l'échelle nationale, estimées abriter environ 1,1 million de personnes ; un rapport de 2018 portant uniquement sur Le Caire a identifié 112 zones dangereuses abritant près de 4 millions d'habitants. Les familles délogées de quartiers du centre du Caire tels que le Triangle Maspero et Duweiqa ont été relogées dans des ensembles construits à cet effet, à 18-45 km du centre-ville, l'activité commerciale étant interdite dans les nouveaux logements.

Résultats

Le gouvernement a donné la priorité à la démolition des zones de degré un et a déclaré, en 2020, l'Égypte exempte de logements dangereux de degré un, le président el-Sissi s'étant engagé en 2018 à éliminer les bidonvilles à l'échelle nationale. Une étude indépendante a révélé que près de 80 % des familles indemnisées du Triangle Maspero avaient réinvesti leurs indemnités dans un logement informel plutôt que dans les logements formels proposés, et des chercheurs ont documenté des cas où des familles à moindre risque avaient été relogées avant des familles à risque plus élevé.

Conclusions

L'ISDF/UDF est véritablement l'un des plus vastes programmes de quartiers informels menés par l'État au monde en termes de superficie et de population concernées, et sa classification des risques à quatre degrés constitue un outil politique distinctif. Mais il s'agit d'un modèle descendant, administré de manière centralisée, avec une participation limitée des habitants aux décisions de relogement, et ses jalons autoproclamés de « logements dangereux éliminés » doivent être mis en perspective avec les conclusions académiques indépendantes faisant état de perturbations économiques et d'une diminution des moyens de subsistance parmi les ménages relogés — un contrepoint d'avertissement face aux modèles de réhabilitation coproduits avec la communauté.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
ISDF / Urban Development Fund central administrators, four-grade risk classification survey teams, relocation housing construction contractors

Conditions de réussite

  • a centrally standardised four-grade risk classification enabling national triage of unsafe areas by severity
  • presidential decree-level institutional backing giving durable funding and authority
  • large-scale purpose-built relocation housing construction capacity

Modes d’échec courants

  • commercial activity was banned in relocation housing units, undermining relocated residents' livelihoods
  • families were moved 18-45km from central Cairo, away from existing economic and social networks
  • nearly 80% of compensated Maspero Triangle families reinvested payouts back into informal housing rather than using the formal units offered
  • documented cases of lower-risk households relocated ahead of higher-risk ones, straining trust in the classification process
  • centrally run with limited resident participation in relocation decisions

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles