evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Le programme de transfert de technologie et d'évaluation d'impact d'Embrapa — La filière publique de R&D agricole du Brésil

Brésil · Brasília · Voir le profil de Brésil · Voir le profil de Brasília

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 42% 71/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

L'organisme brésilien Embrapa gère une filière formelle en quatre phases de transfert de technologie et d'évaluation d'impact pour sa recherche agricole. Son évaluation de 2021, portant sur 152 projets, a chiffré un retour économique de 18 R$ pour chaque R$ investi en 2020 — soit 61,85 milliards de R$ de profit social et environ 41 000 emplois.

18 BRL return per BRL 1 invested
Retour économique par unité d'investissement public (2020)
61.85 BRL billion
Profit social agrégé généré (2020)
~41,000 jobs
Emplois générés dans l'agriculture brésilienne (2020)
6 %
Part du cofinancement privé dans les projets de l'Embrapa (2018)
20 %
Part du cofinancement privé dans les projets de l'Embrapa (2021)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária)
Période
Ongoing since 1973; figures reported for 2020 (published 2021)
Mots-clés
agriculture, public R&D, technology transfer, extension services

Contexte

L'Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária), l'organisme public fédéral brésilien de recherche agricole basé à Brasília, exploite une fonction dédiée de transfert de technologie qui fait passer la recherche par quatre phases : identification de la demande technologique, développement et exécution des projets, diffusion et transfert de la technologie qui en résulte, et évaluation formelle de son impact économique, social et environnemental.

Activités

L'Embrapa applique ce pipeline en quatre phases et sa méthodologie d'évaluation d'impact de manière récurrente et annuelle sur l'ensemble de son portefeuille de recherche, son président rapportant que le cofinancement privé des projets de l'Embrapa est passé de 6 % en 2018 à 20 % en 2021, pour un objectif interne de 40 % d'ici 2023.

Résultats

Une évaluation portant sur 152 projets de l'Embrapa, publiée en avril 2021 pour l'année de référence 2020, a calculé un retour de 18 BRL pour chaque BRL investi par le gouvernement fédéral dans la société, soit 61,85 milliards de BRL de profit social agrégé et environ 41 000 emplois créés dans l'agriculture brésilienne cette année-là — une amélioration de 4 % par rapport à l'évaluation de 2019, selon les chiffres rapportés.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€) — Reported federal public budget of roughly R$3.8 billion for the period, alongside growing private co-financing of individual projects.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Operating continuously since 1973, with the four-phase transfer/impact-assessment methodology applied on an annual cycle.
Personnel et compétences
Embrapa research and technology-transfer teams, Dedicated impact-assessment methodology unit

Conditions de réussite

  • Formal four-phase pipeline (demand identification, project execution, dissemination/transfer, impact evaluation)
  • Recurring annual impact-assessment cycle enabling year-on-year comparison
  • Rising private co-financing (6% to 20%) diversifying away from sole public funding

Modes d’échec courants

  • Continued heavy dependence on the roughly R$3.8 billion public budget reported for the period if the 40%-by-2023 private co-financing target is not met
  • Impact figures are self-assessed by Embrapa rather than independently audited

Où cela s’applique

Type de gouvernance
Federal public agricultural research corporation
Échelle
National
Niveau de revenu
Upper-middle-income (Brazil)

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles