evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Programme de filet de sécurité productif de l'Éthiopie — Paiements pour travaux publics de réhabilitation des bassins versants et des pâturages

Éthiopie · Addis Ababa · Voir le profil de Éthiopie · Voir le profil de Addis Ababa

Preuves: Quasi expérimental Top 81% 33/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le gouvernement éthiopien rémunère, en espèces ou en denrées, les ménages ruraux en situation d'insécurité alimentaire pour des travaux publics de conservation des sols et de l'eau et de régénération par mise en défens ; la seule Phase 5 a traité 1,2 million d'hectares répartis sur 11 800 bassins versants, bien que les retards de paiement constituent une faiblesse documentée.

1.2 million ha
Terres traitées par des ouvrages de conservation des sols/de l'eau (Phase 5)
11800 watersheds
Bassins versants traités (Phase 5)
~2,600
Infrastructures communautaires achevées ou réhabilitées (Phase 5)
61.58 million EUR
Financement de l'UE pour la Phase 4 du PSNP
23 million+
Personnes touchées cumulativement par le soutien réactif aux chocs
1.45 million households
Ménages ayant obtenu un compte bancaire grâce au programme
~1 million people
Personnes à capacité de travail limitée recevant des transferts inconditionnels (12 months/year)
Programme de filet de sécurité productif de l'Éthiopie — Paiements pour travaux publics de réhabilitation des bassins versants et des pâturages

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Government of Ethiopia — Ministry of Agriculture, Food Security Coordination Directorate
Période
2005-present (Phase 6 approved 2026)
Mots-clés
public-works PES, watershed rehabilitation, soil and water conservation, cash/food-for-work, rangeland restoration

Contexte

Depuis 2005, le Programme de filet de sécurité productif (PSNP) du gouvernement éthiopien, coordonné par la Direction de la coordination de la sécurité alimentaire du ministère de l'Agriculture, avec un financement mutualisé de la Banque mondiale (IDA), de l'USAID, du FCDO britannique, de l'UE, d'Irish Aid, de la Sida et du Canada, combine protection sociale et travaux publics environnementaux.

Objectifs

Fournir des paiements en espèces ou en nature aux ménages ruraux en situation d'insécurité alimentaire en échange d'environ six mois de travail public par an pour construire des structures de conservation des sols et de l'eau, des terrasses et des systèmes d'irrigation à petite échelle, et pour clôturer les versants dégradés en « zones de mise en défens » afin de permettre la régénération naturelle des parcours et des forêts ; environ un million de personnes à capacité de travail limitée reçoivent également des transferts inconditionnels pendant 12 mois par an.

Activités

Lors de la phase la plus récemment achevée (PSNP 5), les communautés ont traité 1,2 million d'hectares de terres réparties sur 11 800 bassins versants et ont achevé ou réhabilité près de 2 600 infrastructures communautaires. Les données de suivi des projets de l'UE font état de 61,58 millions d'EUR de financement européen pour la seule quatrième phase du PSNP, mutualisés avec d'autres bailleurs.

Résultats

Au total, le PSNP a touché plus de 23 millions de personnes avec un soutien réactif aux chocs, et 1,45 million de ménages ont obtenu des comptes bancaires grâce au programme. Une recherche universitaire indépendante publiée dans Global Environmental Change a constaté que les traitements de bassins versants par travaux publics ont mesurablement augmenté le couvert arboré et ligneux dans les micro-bassins traités par rapport à des zones témoins non traitées. La Banque mondiale a annoncé l'approbation de la sixième phase du programme en mars 2026.

Conclusions

Les résultats écologiques sont réels et mesurés de manière indépendante, mais plusieurs évaluations indépendantes (notamment par l'IDS et 3ie, et des analyses publiées dans le World Bank Economic Review) documentent des faiblesses opérationnelles persistantes : les retards de paiement constituent l'un des échecs les plus récurrents du PSNP (« un filet de sécurité retardé est un filet de sécurité refusé »), et des études d'économie politique ont révélé des erreurs de ciblage et des exclusions non fondées sur les besoins dans certaines zones.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Très élevé (> 5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Ministry of Agriculture's Food Security Coordination Directorate (programme coordination), Pooled donor financing and technical support from the World Bank (IDA), USAID, UK FCDO, EU, Irish Aid, Sida and Canada

Conditions de réussite

  • Sustained multi-donor pooled financing over two decades
  • Combining social-protection payments with environmental public works so that ecological and livelihood goals reinforce each other
  • Area-closure approach allowing degraded rangeland/forest to regenerate naturally
  • Linking beneficiary households to bank accounts to support shock-responsive delivery

Modes d’échec courants

  • Payment delays are one of PSNP's most recurring and persistent failures
  • Targeting errors and non-need-based exclusions documented in some areas by independent political-economy studies

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles