Restauration du Paysage Forestier des Fidji (FP306) — Un Programme de 52,5 Millions de Dollars « de la Crête au Récif » Signé avec le Fonds Vert pour le Climat

Le Conseil du Fonds Vert pour le Climat (GCF) a approuvé, et les Fidji ont signé avec l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) le 3 juillet 2026, le projet de Restauration du Paysage Forestier pour les Bénéfices Climatiques et la Résilience (Fiji FLR) : 52,5 millions de dollars au total (29,35 millions de subvention du GCF plus 23,18 millions de cofinancement), mis en œuvre par la FAO en tant qu'entité accréditée du GCF avec le gouvernement des Fidji sur une période de sept ans.

Le projet adopte une approche « de la crête au récif », combinant plantation forestière communautaire, réhabilitation des berges, régénération naturelle assistée et création de forêts protégées en partenariat avec les propriétaires coutumiers. Il vise à restaurer et gérer durablement plus de 80 000 hectares de paysages forestiers et agricoles et à soutenir la protection de plus de 90 000 hectares d'écosystèmes côtiers, avec un retrait projeté d'environ six millions de tonnes équivalent CO2 sur une durée de vie de 20 ans, tout en renforçant la résilience climatique de 196 877 personnes directement et de 149 715 personnes indirectement (FAO ; Fonds Vert pour le Climat).

Le financement et la conception du projet sont passés par le processus d'approbation du conseil du GCF et son cadre de suivi, notification et vérification (MRV) fondé sur les résultats, la FAO agissant comme entité de mise en œuvre accréditée, avec des termes de partenariat explicites négociés avec les propriétaires coutumiers (autochtones) — une structure de gouvernance que les concepteurs du programme entendent reproduire ailleurs dans le Pacifique.

Au moment de la signature en juillet 2026, aucun des hectares restaurés, tonnes de CO2 retirées ou bénéfices de résilience n'est encore un résultat réalisé — ce sont des objectifs fixés dans la proposition de financement approuvée, non des résultats mesurés. Il s'agit d'un programme de grande ampleur et au financement crédible qu'il convient de suivre, mais à ce stade ses affirmations écologiques et sociales reposent sur des projections plutôt que sur des preuves de terrain ; l'évaluation devra suivre la réalisation de ces objectifs au fur et à mesure de la mise en œuvre.