evidoria

Ce qui fonctionne — Suva

Tous les catalogues · Profil Fidji

6
pratiques évaluées
69/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 6 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Carbon — sequestration / storage, evidenced +65 pts 100 ici · 35 moyenne

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Transparency, ethics & data protection +50 pts 100 ici · 50 moyenne

Equity & inclusion +46 pts 100 ici · 54 moyenne

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 ici · 39 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Sustainability +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Governance, certification & transferability +17 pts 83 ici · 66 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne

Documented learning -23 pts 50 ici · 73 moyenne

Evidence of impact / measured public value -27 pts 33 ici · 60 moyenne

Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne

Evaluated outcomes -84 pts 0 ici · 84 moyenne

Profil de scores vs pairs

Carbon — sequestration / storage, evidenced
100 · 35
Evaluation evidence
100 · 36
Transparency, ethics & data protection
100 · 50
Equity & inclusion
100 · 54
Teacher capability & pedagogy
67 · 39
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Sustainability
100 · 80
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Governance, certification & transferability
83 · 66
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Transferability / replicability
67 · 59
Achievement / evidence
100 · 93
Evidence of learning impact
33 · 30
Scalability & sustainability
67 · 66
Innovation level
60 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 53
Documented learning
50 · 73
Evidence of impact / measured public value
33 · 60
Efficiency
0 · 52
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Evaluated outcomes
0 · 84

Barre colorée : Suva. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Vodafone Fiji M-PAiSA — L'argent mobile au service de l'inclusion financière et numérique · 96

Algorithme d'identification du handicap du FEMIS — cibler les subventions pour l'éducation inclusive aux Fidji · 80

femLINKpacific Réseau de Veille Météorologique Féminine — Femmes Pionnières en Alerte Précoce aux Catastrophes et Réponse Climatique, Fidji (2004–présent) · 74

Project Semata — Connectivité scolaire, Fidji · 68

Programme national fidjien de réduction des émissions REDD+ (ERPA du FCPF) · 53

Évaluation des dommages par IA de Tractable — L'outil de vision par ordinateur de l'UNCDF pour les sinistres d'assurance climatique aux Fidji · 40

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus