evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Le Réseau Français des Tiers-Lieux — Déployer le Coworking Rural à l'Échelle Nationale

France · Paris · Voir le profil de France · Voir le profil de Paris

Preuves: Observationnel / avant-après Top 29% 76/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le réseau français des tiers-lieux, soutenu par l'État, est passé d'environ 1 800 lieux en 2018 à 3 500 en 2023 (objectif de 5 000 d'ici 2025), avec 407 Fabriques de territoire financées à hauteur de 62 M€ et un tiers des lieux situés en zone rurale.

1,800
Lieux (2018)
3,500
Lieux (2023)
5,000
Objectif de lieux (2025)
34%
Lieux en zones rurales (2023)
28%
Lieux en villes moyennes (2023)
700+
Tiers-lieux/consortiums financés depuis 2020
407 €62m
Pôles « Fabriques de territoire » financés
100 €30m
Unités « Manufactures de proximité » financées
68
Départements couverts
204 €50m
Espaces financés via le programme Deffinov
Le Réseau Français des Tiers-Lieux — Déployer le Coworking Rural à l'Échelle Nationale

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Agence Nationale de la Cohésion des Territoires (ANCT)
Période
2018–present (target 2025)
Mots-clés
coworking, rural development, entrepreneurship support, remote work

Contexte

Les tiers-lieux sont des espaces hybrides de coworking, de vie communautaire et de petite production, mêlant travail à distance, accompagnement à l'entrepreneuriat et services locaux. Ils se sont développés rapidement en France depuis le milieu des années 2010 et ont été formalisés dans le cadre de l'appel à projets national « Nouveaux Lieux, Nouveaux Liens » (2019), coordonné par l'ANCT (Agence Nationale de la Cohésion des Territoires).

Objectifs

Réduire les inégalités territoriales en soutenant l'entrepreneuriat rural, en maintenant l'emploi local, en facilitant le télétravail et en encourageant l'installation dans des villes plus petites.

Activités

Depuis 2020, l'État a financé plus de 700 tiers-lieux ou consortiums, dont 407 pôles de ressources « Fabriques de territoire » (62 M€, 105 reconventionnés) et 100 unités de petite production « Manufactures de proximité » (30 M€) réparties sur 68 départements, ainsi que 204 espaces financés via le programme de compétences Deffinov (50 M€).

Résultats

Le réseau est passé d'environ 1 800 lieux en 2018 à 3 500 recensés en 2023 (28 % en villes moyennes, 34 % en zones rurales, la moitié ouverts depuis 2019), avec un objectif affiché de 5 000 d'ici 2025. Les recherches académiques sur le coworking rural et les tiers-lieux en France montrent qu'ils aident les travailleurs à distance ruraux à « négocier la marginalité ».

Conclusions

Les chiffres de croissance proviennent des propres vagues de labellisation et de l'observatoire de l'ANCT, et non d'une évaluation d'impact contrefactuelle indépendante ; les sources académiques décrivent des « défis de professionnalisation » persistants et un modèle économique de long terme incertain pour une partie des lieux, ce qui signifie que beaucoup peinent à atteindre la viabilité financière sans soutien public continu.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Très élevé (> 5 M€) — Over €140m committed across combined funding waves since 2020 (€62m Fabriques de territoire, €30m Manufactures de proximité, €50m Deffinov skills programme).
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Formalised nationally in 2019; scaling from 2018 through a 2025 target.
Personnel et compétences
ANCT (Agence Nationale de la Cohésion des Territoires), local authorities, private operators, civil-society consortiums

Conditions de réussite

  • National state co-funding combined with local partnership networks (15 active regional networks)
  • Distinct funding formats matched to different needs: resource hubs (Fabriques), small-scale production (Manufactures), skills training (Deffinov)
  • Targeting of rural and mid-sized-city territories rather than major metros

Modes d’échec courants

  • Many sites struggle to reach financial sustainability without ongoing public support ('professionalisation challenges', unclear long-term economic model for a share of sites)
  • Growth figures rely on the programme's own observatory rather than independent counterfactual evaluation

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national agency coordinating with local authorities and private/civil-society operators
Échelle
national, with explicit rural and mid-sized-city targeting
Niveau de revenu
high-income

Habituellement financé par

ERDF — European Regional Development Fund National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 91

Amsterdam Impact

Pays-Bas

Programme d'entrepreneuriat social de 4 ans désormais axé sur l'entrepreneuriat d'impact. Amsterdam Impact renforce l'écosystème pour toutes les entreprises qui …