Ce qui fonctionne — France
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — France
La France a mis en place plusieurs cadres structurants pour l'égalité des genres. Le Plan d'égalité professionnelle obligatoire (Index d'égalité professionnelle) exige des entreprises de 50+ salariés de publier un score annuel d'égalité, avec une moyenne passée de 84/100 en 2020 à 88/100 en 2023, et plus de 93% des entreprises dépassant le seuil de conformité de 75 points. Concernant les violences conjugales, le Grenelle de 2019 a produit 54 mesures dont 52 pleinement mises en œuvre, incluant le doublement des places d'accueil d'urgence (5 000 → 11 200+) et la formation de 180 000 policiers.
Établi à partir de : Plan d’égalité des genres 2022 – 2024 (Gender Equality Plan) · Gender Equality in the Workplace - Orange · Grenelle contre les violences conjugales (France, 2019) · France's Professional Equality Index (Index d'égalité professionnelle) — Mandatory Gender Pay Score · KERING-Stratégie du Devellopment Durable · Equality of Women in Decision Making post - ICADE · SODEXO - DIVERSITÉ , EQUITÉ ET INCLUSION · Gender Diversity in Leaders Structure - GECINA
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Efficiency +45 pts 88 ici · 43 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +23 pts 73 ici · 50 moyenne
Curator validation +17 pts 92 ici · 74 moyenne
Impact on gender equality +15 pts 94 ici · 79 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +13 pts 89 ici · 76 moyenne
Effectiveness +12 pts 89 ici · 77 moyenne
Transparency, fairness & accountability +11 pts 65 ici · 54 moyenne
Evaluated outcomes +10 pts 94 ici · 84 moyenne
Transparency, ethics & data protection +10 pts 58 ici · 48 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +10 pts 60 ici · 50 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne
Sustainability +9 pts 87 ici · 78 moyenne
Points faibles
Evidence of impact / measured results -9 pts 50 ici · 59 moyenne
Evidence of learning impact -10 pts 18 ici · 28 moyenne
Equity & inclusion -10 pts 42 ici · 52 moyenne
Evaluation evidence -23 pts 22 ici · 45 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : France. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Plan d’égalité des genres 2022 – 2024 (Gender Equality Plan) · 100
Gender Equality in the Workplace - Orange · 100
Grenelle contre les violences conjugales (2019) · 96
France's Professional Equality Index (Index d'égalité professionnelle) — Mandatory Gender Pay Score · 96
KERING-Stratégie du Devellopment Durable · 96
Equality of Women in Decision Making post - ICADE · 96
SODEXO - DIVERSITÉ , EQUITÉ ET INCLUSION · 96
Gender Diversity in Leaders Structure - GECINA · 96
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en France — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Pikin Tab — Programme de tablettes solaires d'apprentissage d'Imagine Worldwide en Sierra Leone · adéquation 89/100
- Correspond à votre échelle
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Laboratoires informatiques inABLE pour aveugles — Une filière de littératie numérique par technologie d'assistance dans les écoles spécialisées du Kenya · adéquation 89/100
- Correspond à votre échelle
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus